Определение № 33-4334/2026 от 31 марта 2026 г.

Дело № 33-4334/2026 УИД 59RS0011-01-2023-001074-72


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и

о возвращении частной жалобы

г. Пермь 01.04.2026

Судья Пермского краевого суда Новоселова Д.В., изучив материалы гражданского дела № 2-12/2024 (13-98/2026 (13-1936/2025) по заявлению АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании судебных расходов по иску ФИО1 к АО «Корпорация развития Пермского края» о защите прав потребителей,

по частной жалобе ФИО1 на решение Березниковского городского суда от 16.01.2026,

установила:

определением Березниковского городского суда от 16.01.2026 (мотивированное определение изготовлено 21.01.2026) заявление АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, 16.03.2026 ФИО1 подала частную жалобу, подписанную представителем ФИО2

В силу требований статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определение суда вынесено 16.01.2026. Мотивированное определение изготовлено - 21.01.2026. Срок подачи частной жалобы с учетом положений части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекал - 11.02.2026. Частная жалоба подана заявителем в суд 16.03.2026, то есть с пропуском процессуального срока для обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Определения в электронном виде могут быть направлены участнику процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть 3).

Копия определения Березниковского городского суда Пермского края от 16.01.2026 (мотивированное определение изготовлено 21.01.2026) была направлена ФИО1 - 23.01.2026 с почтовым идентификатором 80409917140544. Согласно отчету об отслеживании отправления письмо получено адресатом электронно - 23.01.2026. В свою очередь, частная жалоба подана в суд лишь 16.03.2026, то есть со значительным пропуском процессуального срока (11.02.2026) с момента фактического получения копии определения (23.01.2026).

Ссылка в ходатайстве на то, что заинтересованное лицо узнало о настоящем определении лишь 25.02.2026 в связи с получением постановления о возбуждении исполнительного производства, а копия определения от 16.01.2026 получена представителем лишь 05.03.2026, ранее заявления о взыскании судебных расходов, судебных повесток, копии определения не получал, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д. 211, 222, 225, 232, 235).

С учетом изложенного, оснований для восстановления ФИО1 пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 16.01.2026 не имеется.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Березниковского городского суда Пермского края от 16.01.2026 оставить без удовлетворения.

Частную жалобу ФИО1 на определение Березниковского городского суда Пермского края от 16.01.2026 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.