Постановление № 5-103/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-103/2018

5-103/2018(10602000-1712/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года <адрес>

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2017 года в 13 часов 00 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ГГТИ ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО1 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО2, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки "Хендэ Портер", регистрационный знак <данные изъяты>. При этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка ФИО2 не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки ФИО2 не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что под верхней одеждой гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки № от 22.10.2017, по решению заместителя начальника таможенного поста МАПП Кяхта (сменный), в присутствии двух понятых, был проведен личный таможенный досмотр гражданки <данные изъяты> ФИО2. При проведении личного таможенного досмотра № от 22.10.2017, что под верхней одеждой, одетой на гражданке <данные изъяты> ФИО2 находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», одетым на нижнее белье, в области живота, спины, а именно: 1) Носки шерстяные, новые, из пряжи коричневого цвета, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», с изображением головы быка, размеры «40-42» -10 пар, размеры «43-45» - 10 пар, страна производства <данные изъяты>. Всего 20 пар, весом 1,55 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено.

Данный товар был выдан гражданкой <данные изъяты> ФИО2 добровольно, в ходе проведения личного таможенного досмотра.

На момент обнаружения данных товаров таможенные операции в отношении товаров, принадлежащих гражданке ФИО2, были завершены, обнаруженный под верхней одеждой данной гражданки в ходе личного таможенного досмотра товар не был предъявлен гражданкой ФИО2 к таможенному контролю.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> незаконно переместила товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

22.10.2017 года по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара в размере 3720,00 рублей.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением головы буйвола и надписью «<данные изъяты>», с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «40-42», «43-45», потребительская упаковка отсутствует, всего 20 пар, - общей стоимостью 3720 (три тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.