Решение № 2А-3084/2024 2А-563/2025 2А-563/2025(2А-3084/2024;)~М-2668/2024 М-2668/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-3084/2024




Дело № 2а-563/2025

УИД 24RS0024-01-2024-004611-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Канск

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась с указанным административным иском, требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

За ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 9 464,12 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере 88,94 руб. Определением мирового судьи судебного участка №147 в г. Канске, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске, от 11.06.2024 г. судебный приказ от 11.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен, до настоящего времени ответчик не уплатил задолженность. Истец МИФНС России № 8 просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 9 464,12 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере 88,94 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

12.03.2025 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

При этом, суд обращает внимание, что положения ст. 23 НК РФ во взаимосвязи с нормами п.п. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли. Таким образом, предоставление права на налоговую льготу носит заявительный характер.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

На основании п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (документ утратил силу с 01.01.2015 года в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ, которым НК РФ дополнен главой 32 «Налог на имущество физических лиц»), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения

В силу положений ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п.п. 1 - 6 ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно представленным административным истцом сведениям, административный ответчик имеет в собственности объекты недвижимости и транспортные средства, подлежащие налогообложению, указанные в приложении к административному исковому заявлению как «Сведения об имуществе налогоплательщика ФИО1». В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа:

- по транспортному налогу за период со 02.12.2017 г. по 27.06.2021 г. в сумме 22 055,39 руб.;

- по налогу на имущество за период с 04.12.2018 г. по 27.06.2021 г. в сумме 96,18 руб.

В соответствии с пунктом 4 ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 39493 от 28.06.2021 г. почтовым отправлением.

11.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске по заявлению о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ № 2а-79/39/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени (транспортного и имущественного налога) в сумме 22 130,97 руб.

Суммы в размере 7 774 руб. и 17 640,88 руб. были взысканы по судебному приказу № 2а-79/2022 от 11.02.2022 г. и зачтены в счет уплаты пени за 2010-2018 г.г.

Таким образом, в установленный налогоплательщику требованием об уплате задолженности № 39493 от 28.06.2021 г. срок – 29 ноября 2023 г., требование было исполнено частично, а именно: задолженность по транспортному налогу по пени погашена в размере 12591,27 руб., задолженность по имущественному налогу по пени погашена в размере 7,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №147 в г. Канске, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске, от 11.06.2024 г. судебный приказ от 11.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен. До настоящего времени ответчик не уплатил задолженность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что за ФИО1 на текущий момент числится задолженность:

по пени по транспортному налогу в размере 9 464,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2017-2019 г.г.), в том числе: за 2017 г. – 32,35 руб., за 2018 г. – 5 001,93 руб., за 2019 г. – 4 429,84 руб.;

по пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере 88,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2016-2018 г.г.), в том числе: за 2016 г. – 38,35 руб., за 2017 г. – 1,51 руб., за 2018 г. – 49,08 руб.

Представленный административным истцом расчет указанных налогов и суммы пени суд полагает верным и обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру суммы налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной уплаты налогов, пени, расчет суммы налога и пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 388-397, ст.75 Налогового кодекса РФ, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не исполнена, доказательств своевременной уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц административный ответчик ни мировому судье, при обращении с заявлением об отмене судебного приказа, ни суду не предоставил.

Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени следует удовлетворить.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290, 291293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, ИНН №) задолженность по налогам и пени в общем размере 9 553,06 руб., из которых: пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г. (за 2016-2018 г.г.) в размере 88,94 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г. (за 2017-2019 г.г.) в размере 9 464,12 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения, в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Канский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Блошкина



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Блошкина Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)