Решение № 2А-1243/2017 2А-1243/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1243/2017

дело № 2а-1243/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 02 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путём использования системы видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 01 сентября 2015 года по п.п «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 25 марта 2015 года. Конец срока: 24 сентября 2017 года.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в лице начальника ФИО3, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административное ограничение на основании статей 3, 4, 5, 6 того же Закона в виде обязательной явки ФИО2 четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания на срок погашения судимости - восемь лет после освобождения. Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, отбывая наказание в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости (восемь лет), с установлением административного ограничения в виде обязательной явки ФИО2 четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, исходя из категории преступления, за которое осужден административный ответчик. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 13 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, в общении с представителями администрации бывает не корректен, мероприятия воспитательного характера с осужденными посещает не регулярно, правильных выводов для себя не делает, от участия в спортивных и культурно-массовых мероприятиях старается уклониться, в исправительном учреждении не трудоустроен, к труду относится отрицательно, с <данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен, не возражает против установления в отношении него административного надзора на срок, указанный в административном исковом заявлении, с административным ограничением.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 подлежит частичному удовлетворению, а именно установлению обязательной явки три раза в месяц.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 01 сентября 2015 года, ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы статьей 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона, и является обязательным. Количество явок, указанных административным истцом, с учётом характеризующих данных осужденного ФИО2, принимая во внимание его молодой возраст, суд полагает возможным сократить до трех в месяц, что будет оптимальным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и достижения целей административного надзора.

Таким образом, исковые требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок восемь лет после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статей 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок погашения судимости - 08 (восемь) лет, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, в течение десяти дней со времени принятия решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев