Решение № 2-5040/2017 2-5040/2017 ~ М-6281/2017 М-6281/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5040/2017

К делу № 2-5040/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО2 БекХ.е о расторжении договоров микрозайма, взыскании денежных средств по договорам микрозайма и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 БекХ.е о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, в обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) были заключены договоры микрозайма №, №, №. В настоящее время полное фирменное наименование займодавца: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (сокращенное наименование - ООО «МКК «Юг-Автозайм»). Остальные данные займодавца, как юридического лица, остались без изменений. Истцом ответчику предоставлены займы:

по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов каждые 15 календарных дней в размере 73,00 % годовых на остаток задолженности за пользование займом, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов каждые 15 календарных дней в размере 529,25 % годовых на остаток задолженности за пользование займом, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ;

по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов каждые 15 календарных дней в размере 529,25 % годовых на остаток задолженности за пользование займом, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

При неуплате процентов в установленный в договоре срок задолженность считается просроченной, на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Период пользования ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 дней, задолженность ответчика составляет по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 65 880 руб. 00 коп., по пене в размере 17 198 руб. 00 коп., всего 173 078 руб. 00 коп.

Период пользования ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 дней, задолженность ответчика составляет по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., по пене в размере 5 616 руб. 00 коп., всего 155 616 руб. 00 коп.

Период пользования ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 дней, задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., по пене в размере 5 616 руб. 00 коп., всего 155 616 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности по трем договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 310 руб. 00 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, а именно: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, цвет: черный, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 170 000 руб., поскольку условия договоров микрозаи?ма ответчиком не соблюдены, и до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Помимо изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 043 руб. и по отправке телеграммы в размере 347 руб. 90 коп., обратить взыскание в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" в пределах задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 078 руб. 00 коп. и соответствующей суммы государственной пошлины в размере 10 662 руб., на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 БекХ.е или иному лицу, установив начальную продажную цену в размере 170 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания по месту его жительства, указанном в договорах займа, телеграммой.

Как следует из телеграфного уведомления, телеграмма не вручена ответчику, так как адресат по указанному адресу не проживает.

Таким образом, суд пришел к выводу, что место жительства и пребывания ответчика в настоящее время суду не известны, ответчик не имеет представителя по данному делу, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя.

Назначенный ответчику представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом каких-либо доказательств в опровержение исковых требований суду не представил.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКК «Юг-Автозайм» к ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе:

1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией;

2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами (ч. 3 ст. 10).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 11 названного закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма, заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) были заключены договоры микрозайма №, №, №.

По договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 индивидуальных условий договора микрозайма) истцом ответчику предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

По договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 индивидуальных условий договора микрозайма) истцом ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

По договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 индивидуальных условий договора микрозайма) истцом ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Заемные денежные средства были предоставлены ответчику в безналичнои? форме путем зачисления денежных средств на текущии? счет ответчика, согласно его письменного заявления.

В соответствии с п.п. 4 и 6 индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 73,00 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4 и 6 индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 529,25 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4 и 6 индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 529,25 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договоров погашение займа заемщик осуществляет в конце установленного договором срока, проценты за пользование микрозаймом уплачиваются каждый период. При этом стороны договорились, что при внесении в конце срока действия договора только процентов за пользование микрозаймом, договор пролонгируется на новый срок на прежних условиях, при этом размер полной стоимости кредита и процентная ставка по кредиту не меняются.

Согласно 4.1 общих условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, в установленный договорами срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил займы перед истцом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил претензионные письма ответчику с требованием погасить задолженность перед ООО «МКК «Юг-Автозайм», но до настоящего времени данные займы ответчиком не погашены.

Материалами дела установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 65 880 руб. 00 коп., по пене в размере 17 198 руб. 00 коп., всего 173 078 руб. 00 коп.

По договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., по пене в размере 5 616 руб. 00 коп., всего 155 616 руб. 00 коп.

По договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., по пене в размере 5 616 руб. 00 коп., всего 155 616 руб. 00 коп.

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаны арифметически верными.

Как следует из расчетов, за весь период пользования займами платежи в оплату займов заемщиком не вносились, иных сведений в материалах дела не имеется.

Ответчик расчеты задолженности по указанным договорам не оспорил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Запрет, предусмотренный для микрофинансовых организаций на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, установлен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступил в силу с 29.03.2016 г. Соответственно, указанный запрет распространяется на правоотношения между истцом и ответчиком, что учтено истцом при составлении расчетов задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, предусмотренные договором, являются платой за кредит, и в отношении указанных процентов положения п.1 ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 73, 75 названного Постановления, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20 процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктами 12 договоров микрозайма предусмотрена пеня в размере 0,054 % в день от суммы не исполненного обязательства, что составляет 19,71 % годовых.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд принимает во внимание размер неустойки, начисленной ответчику по указанным договорам микрозайма, период нарушения исполнения обязательства, отсутствие очевидной несоразмерности неустойки, и не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обеспечение исполнения обязательств должником по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщик передает займодавцу в залог принадлежащее заемщику на праве собственности транспортное средство, марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, цвет: черный, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статьеи? 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какои? оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустои?ку, возмещение убытков, причиненных просрочкои? исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложеннои? вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с положениями пункта 2.1 заключенного сторонами договора залога залогом обеспечивается исполнение ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору микрозаи?ма в т.ч. по основному долгу и уплате процентов, по уплате неустои?ки в размере 0,054% за каждыи? календарныи? день просрочки, а также возмещение всех затрат, которые понесет истец в связи с неисполнением ответчиком договора микрозаи?ма и договора залога.

В пункте 3.1 договора залога стороны предусмотрели, что предмет залога находится у ответчика и не может быть продан или отчужден иным способом без предварительного письменного согласия залогодержателя.

В п. 1.3 договора залога стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 250 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьеи? 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.

Возражений ответчика против предложенной истцом первоначальной продажной стоимости в размере 250 000 рублей 00 копеек не поступило.

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на заложенное имущество по заключенному сторонами договору залога следует произвести путе?м продажи предмета залога автомобиля марки, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>, с публичных торгов, с установлением начальнои? продажнои? цены равной залоговой стоимости в размере 170 000 руб.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворение требований истца о расторжении вышеуказанных договоров микрозайма по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по договорам микрозайма не исполняет длительное время, что является существенным нарушением договоров, и влечет их расторжение по требованию займодавца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14 043 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства истец понес судебные расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика в размере 347 руб. 90 коп., которые по ходатайству истца также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО2 БекХ.е о взыскании задолженности по договорам микрозайма, расторжении договоров и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 БекХ.е в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 65 880 руб. 00 коп., по пене в размере 17 198 руб. 00 коп., всего 173 078 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 БекХ.е в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., по пене в размере 5 616 руб. 00 коп., всего 155 616 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 БекХ.е в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., по пене в размере 5 616 руб. 00 коп., всего 155 616 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 БекХ.е в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 043 руб. 00 коп. и по отправке телеграммы в размере 347 руб. 90 коп.

Расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и ФИО2 БекХ.ой.

Обратить взыскание в пределах задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 078 руб. 00 коп. и соответствующей суммы государственной пошлины в размере 10 662 руб.., на предмет залога (залоговое имущество), принадлежащее ФИО2 БекХ.е или иному лицу: автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, цвет: черный, год изготовления: 2007, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 170 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Вергунова Е.М.