Решение № 2-3352/2018 2-3352/2018~М-3123/2018 М-3123/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3352/2018

Гр. дело № 2-3352/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Петровой Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении Соглашения, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 205 795 руб. 13 коп., включая сумму основного долга в размере 186 719 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 19 075 руб. 80 коп. и далее с дата, исходя из ставки ------ % годовых по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 257,95 руб.

В обоснование требований указано, что дата между Банком и ФИО1, ФИО2 было заключено Соглашение -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере ------ руб., а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ------ % годовых. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщиков к Правилам кредитования физических лиц по продукту «------». Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму ------ руб., однако заемщики обязательства по договору надлежащим образом не выполняют.

Письмом от дата заемщикам было предложено расторгнуть кредитный договор. Требование о расторжении кредитного договора получено заемщиками дата, однако оставлено без внимания. По состоянию на дата просроченная задолженность по Соглашению составляет 29 483, 26 руб. По состоянию на дата задолженность ответчиков по Соглашению составляет 205 795,13 руб., в том числе: основной долг – 186 719,33 руб., проценты за пользование кредитом – 19 075,80 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью Банк обратился в суд и просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, ст.ст.361-363, 809, 819 ГК РФ задолженность в вышеуказанном размере и расторгнуть Соглашение.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчики ФИО2, ФИО1, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явились. Судебное извещение получено ответчиками лично и своевременно.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчиков неуважительной.

Оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита заключено Соглашение -----, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам денежные средства в размере ------ рублей, а заемщики приняли на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ------ % годовых.

Согласно п.----- Соглашения окончательный срок возврата кредита установлен не позднее дата.

Погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно банковского ордера ----- от дата денежные средства в размере ------ руб. перечислены на текущий счет заемщика ФИО1, открытый в банке. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

Согласно п.----- Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п----- Правил).

Стороны установили, что в соответствии с п.----- Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Как указывает истец, и не оспаривается ответчиками, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиками платежей сроки заемщиками надлежащим образом не исполняется.

По состоянию на дата задолженность по Соглашению ----- от дата составляет 205 795 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 186 719 руб., 33 коп., просроченный основной долг – 29 483 руб. 26 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 19 075 руб. 80 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании требований закона, является верным арифметически.

Также подлежит удовлетворению требование Банка по взысканию с дата процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки ------ % годовых.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» лице Чувашского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Соглашение ----- от дата, заключенное с ФИО1 и ФИО2 расторгнуть.

Досрочно взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 205 795 (двести пять тысяч семьсот девяносто пять) руб. 13 коп., в том числе:

основной долг – 186 719, 33 руб.;

просроченный основной долг – 29 483, 26 руб.;

проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 19 075 руб. 80 коп. и далее, начиная с дата по день вступления решения суда в законную силу из расчета ------ % годовых.

Взыскать ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 257 руб. 95 коп.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018 г.

Судья Е.В. Шопина