Определение № 2-17892/2016 2-405/2017 2-405/2017(2-17892/2016;)~М-17159/2016 М-17159/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-17892/2016

Дело № 2-405/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. Требования мотивированы тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № он был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 УК РФ, п.п. а, г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам от 26.04.2007 года и от 17.06.2007 года, в связи с недоказанностью его причастности к совершению преступлений. Таким образом, в результате незаконного уголовного преследования он испытал физические и нравственные страдания.

Далее по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Прокуратура Вологодской области.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО2 просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку 22.12.2016 года Вологодским городским судом было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 о взыскании решением с Министерства финансов Российской Федерации морального вреда. Данное решение в силу не вступило.

В судебном заседании представитель третьего лица Прокуратуры Вологодской области по доверенности ФИО3 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <адрес>.

Пользуясь правами, предусмотренными п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.12.2016 года Вологодским городским судом было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 о взыскании морального вреда. Указанным решением с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ взыскано 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Данное решение в силу не вступило.

ФИО1 в данном исковом заявлении просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда за то, что был незаконно при влечен к уголовной ответственности и оправдан в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, в настоящее время уже имеется не вступившее в законную силу решение суда по вышеуказанному делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Гоглева