Приговор № 1-42/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры Сямукова В.В.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, образование <данные изъяты>, холостого, сожительствующего, имеющего двоих <данные изъяты> детей, не работающего, являющегося ветераном боевых действий,

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 «а», 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 мес. с удержанием 10 %, условно, с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 4 года 7 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 13 дней ( с учётом изменений, внесённых постановлением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединены не отбытые части наказаний, назначенных приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, отменены условные осуждения, окончательное наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а», 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Его защитника адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 222 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов ФИО1 <адрес><адрес><данные изъяты> незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которая относится к значительному размеру. Эту <данные изъяты> ФИО1 поместил в пакет, который незаконно хранил при себе в предметах одежды до <данные изъяты> часов этого же дня, когда он приехав в <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в МО МВД России «Похвистневский» по ул.Советская, д.4, где в ходе личного досмотра <данные изъяты> при нем была обнаружена и изъята.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов огнестрельного оружия: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов ФИО1 находясь <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, нашел и подобрал, поместил в карман брюк, где незаконно хранил <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм и <данные изъяты> патрон калибра <данные изъяты> мм, являющихся боеприпасами - патронами к огнестрельному боевому оружию. Эти патроны ФИО1 незаконно носил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда он <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в отдел полиции, где патроны при нем в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере:

В конце ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, взял в долг для личного употребления у гражданки, ныне покойной, <данные изъяты> грамма вещества, содержащего наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), которое он привез к себе домой по адресу <адрес>, где незаконно хранил его.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил продать часть этого наркотического средства. С этой целью от взял <данные изъяты> грамма наркотического средства, расфасовав его в <данные изъяты> свертков, и приехал с ним в <адрес> Там находясь у <адрес> ФИО1 продал за <данные изъяты> рублей в ходе проведения проверочной закупки, о которой он не знал, <данные изъяты> грамма наркотического средства в одном свертке закупщику, которому в целях обеспечения безопасности был присвоен псевдоним «<данные изъяты>» (далее по тексту - <данные изъяты>). Продать всю массу (<данные изъяты> грамма) наркотического средства ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства массой <данные изъяты> грамма ФИО1 продолжал незаконно хранить в своем жилище по указанному выше адресу до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда в жилище был проведен обыск, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении этого преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, л.д.69-71 т.2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <данные изъяты> часов она <данные изъяты>, чтобы потом выкурить их. На автобусе он приехал в <адрес> его задержали сотрудники полиции. Там на него составили протокол об административном правонарушении за потребление наркотических средств. Затем в ходе личного досмотра из кармана куртки пакет с <данные изъяты> у него изъяли.

Из показаний свидетелей ФИО7, л.д.76-77 т.2, Свидетель №15, л.д.80-81 т2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 ответил, что в левом кармане куртки находится пакет с <данные изъяты>. Сотрудник полиции достал из кармана куртки ФИО1 пакет с <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что это <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> утром для личного употребления <данные изъяты>

Протоколом об административном задержании ФИО1 в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре у него обнаружено <данные изъяты>, л.д.34 т.2.

Протоколом личного досмотра об обнаружении в кармане куртки у ФИО1 в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ пакета с <данные изъяты>, л.д.36-42 т.2.

Протоколом осмотра, в ходе которого ФИО1 <адрес> показал место <данные изъяты>, л.д.45-46 т.2.

Справкой об исследовании, л.д.56-58 т.2, заключением физико-химической экспертизы, л.д.84-86 т.2, о том, что <данные изъяты> масса массой изъятая у ФИО1 является наркотическим средством массой в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> грамма.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении этого преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, л.д.16-18 т.2, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился <адрес> зашел в <данные изъяты> увидел патроны. Он поднял их, это были <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм и <данные изъяты> патрон <данные изъяты> мм, он положил их в карман штанов. Затем на <адрес> он пил пиво, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел для составления протокола об адм. Правонарушении за распитие пива в общественном месте. В ходе личного досмотра он выдал патроны.

Из показаний свидетелей Свидетель №7, л.д.15-16 т.2, Свидетель №8, л.д.17-18 т.2, - полицейских МО МВД России «Похвистневский», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования <адрес><адрес> увидели ФИО1 (как потом выяснилось), который распивал пиво. Его доставили в отдел. В присутствии понятых составили протокол задержания и протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте. Затем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм и один патрон калибра <данные изъяты> мм. Со слов ФИО1 он нашел эти патроны <адрес> и хотел сделать из них брелки.

Из показаний свидетелей Свидетель №13, л.д.19-20 т.2, Свидетель №12,л.д.11-14 т2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, аналогичных по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за распитие пива в общественном месте. На вопрос имеются ли при себе запрещенные к обороту предметы, ФИО1 ответил, что нет. В заднем правом кармане брюк ФИО1 были обнаружены <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм и патрон калибра <данные изъяты> мм. ФИО1 сказал, что нашел их незадолго до задержания <адрес> и хотел сделать брелки.

Протоколом об административном задержании ФИО1 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре у него обнаружены предметы, похожие на патроны, л.д.224 т.1.

Протоколом личного досмотра об обнаружении у ФИО1 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предметов, похожих на патроны 7.62 и 5.45, л.д.230-233 т.1.

Протоколом осмотра, в ходе которого ФИО1 в <адрес> показал место, где он нашел <данные изъяты> патрона, л.д.236-239 т.1.

Заключением баллистической экспертизы о том, что обнаруженные у ФИО1 патроны являются:

<данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> военными патронами обрДД.ММ.ГГГГ с пулями трассирующими действия являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из автомата <данные изъяты> и т.д., пригоден к стрельбе.

<данные изъяты> патрон калибра <данные изъяты> военным патроном обр.ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из ФИО2, пригоден к стрельбе.

Вина подсудимого незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, л.д.81-82 т.1, из которых следует, что он в конце ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 (ныне покойной) приобрел <данные изъяты> грамм <данные изъяты> для личного употребления, так как является наркоманом со стажем. <данные изъяты> он привез к себе домой в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились деньги, чтобы купить лекарства. Он решил продать чуть-чуть из ранее приобретенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он взял <данные изъяты> чеков с <данные изъяты>, которые у него остались, приехал <адрес>. Ему позвонил парень, спросил половинку. Он решил продать парню <данные изъяты>, договорились о встрече <адрес>. В этом месте к нему подошел парень, протянул деньги. Он забрал деньги, пересчитал, отдал ему <данные изъяты> чек, парень ушел. К нему подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции. Свидетель №1 спросил, имеется ли у него что либо запрещенное и деньги. Он выдал деньги, которые осветили фонарем и они светились. затем он выдал <данные изъяты> пакетиков с <данные изъяты> Его доставили в отдел полиции, где отобрали смывы с рук. Осветили руки, они светились зеленоватым свечением. Он, понимая, что в его доме будет обыск, пояснил сотрудникам полиции, что у него дома есть еще <данные изъяты>. Приехав в <адрес> он дал разрешение на осмотр своего жилища и в присутствии понятых выдал <данные изъяты> сверток с <данные изъяты> и весы, на которых он взвешивал <данные изъяты>, рулон пакетов.

Свидетель <данные изъяты> показал в судебном заседании, что ФИО1, он (<данные изъяты>) неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве закупщика <данные изъяты> у ФИО1. В отделе полиции при понятых его досмотрели, выдали ему <данные изъяты> рублей, с купюр сняты ксерокопии, купюры были обработаны порошком. Он позвонил ФИО1, представился ему, что он с <адрес>. Договорились встретиться <адрес>. Они приехали на <адрес>, подошел к ФИО1, передал ему в руки <данные изъяты> рублей, а ФИО1 передал ему сверток с <данные изъяты>. Он вернулся в машину и выдал этот <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №5 показал в судебном заседании, что он участвовал в качестве понятого при проверочной закупке наркотика и ФИО1. В его присутствии и второго понятого закупщика досмотрели, выдали <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, предварительно обработав их порошком и откопировав. Досмотрели машину. Закупщик созвонился с ФИО1, договорились встретиться на <адрес>. они приехали на <адрес> пошел к остановке, там встретился с парнем, они чем-то обменялись и закупщик вернулся в машину, выдал сверток <данные изъяты>, сказал, что это <данные изъяты>, купил его у ФИО1. Потом опять досмотрели закупщика и автомобиль.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №5

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотиков. Был подобран закупщик, приглашены понятые. Закупщик был досмотрен, ему были выданы деньги <данные изъяты> рублей, купюры были откопированы и обработаны порошком. Досмотрели автомобиль. Закупщик созвонился с ФИО1, договорились о встрече на <адрес> Приехали на место, закупщик встретился с ФИО1, они что-то передали друг другу. Закупщик вернулся в машину и выдал сверток с <данные изъяты>, сказав, что это <данные изъяты> и купил его у ФИО1. В это время Свидетель №3 задержал ФИО1, при личном досмотре которого были обнаружены деньги от закупки, а также <данные изъяты><данные изъяты> сверками с <данные изъяты>. В отделе у ФИО1 сделали смывы с рук, затем провели обыск в его жилище. Там ФИО1 сказал, что <данные изъяты> имеется <данные изъяты> и весы. <данные изъяты> был обнаружен пакет с <данные изъяты> и электронные весы, рулон пакетов.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №4 - оперуполномоченные МО МВД России Похвистневский дали в судебном заседании показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 - ст.оперуполномоченный МО МВД России Похвистневский, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как Свидетель №1 дал ему знак, он задержал ФИО1 на автобусной остановке на <адрес>. В остальном Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Свидетель Свидетель №10 показал в судебном заседании, что он участвовал в качестве понятого при обыске в жилище ФИО1 в <адрес>. В его и второго понятого присутствии ФИО1 на предложение выдать запрещенные к обороту предметы, сказал, что <данные изъяты>. Сотрудники полиции <данные изъяты> изъяли полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>, электронные весы. ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> хранил для себя.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №10

Вина подсудимого в совершении этого преступления подтверждается также:

Актом исследования предметов, в ходе которого в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ в предметах одежды <данные изъяты> денег и наркотиков не обнаружено, л.д.9-11 т.1.

актом о выдаче <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, с указанием номеров купюр, с приложением их ксерокопий, купюры были обработаны люминесцентным порошком, л.д.12-17 т.1;

актом исследования автомашины о том, что в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, г/н №, наркотических средств, денег не обнаружено, л.д.18-21 т.1;

актом о передаче <данные изъяты> Свидетель №1 в <данные изъяты><данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ свертка из полиэтилена <данные изъяты> перевязанный нитью черного цвета. <данные изъяты> пояснил, что это вещество <данные изъяты> он приобрел у ФИО1 за <данные изъяты> рублей. л.д.22-24 т.1;

актом исследования автомашины о том, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, г/н №, наркотических средств, денег не обнаружено, л.д.27-29 т.1;

актом исследования предметов о том, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ в предметах одежды <данные изъяты> денег и наркотиков не обнаружено, л.д.25-26 т.1;

(к актам приложены фото таблицы, на которых изображен процесс проверочной закупки)

Справкой об исследовании, л.д.47-49 т.1, о том, что вещество массой <данные изъяты> грамма, выданное <данные изъяты>, содержит наркотическое средство <данные изъяты>. Согласно заключению физико-химической экспертизы о том, что вещество, выданное в ходе проверочной закупки <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма содержит наркотические средства <данные изъяты>. л.д.94-104 т.2.

Протоколом личного досмотра о том, что у ФИО1 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружены денежные купюры, использованные <данные изъяты> при проверочной закупке. <данные изъяты> отрезков из полимера <данные изъяты> перевязанных нитью черного цвета с <данные изъяты> внутри. ФИО1 пояснил, что это <данные изъяты> и принадлежит ему. Л.д.53-59 т.1.

Справкой об исследовании о том, что вещество в <данные изъяты> свертках общей массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит наркотическое средство <данные изъяты> л.д.73-74 т1. Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое у ФИО1 массой <данные изъяты> грамма содержит наркотические средства <данные изъяты> л.д.94-104 т.2.

Протоколом просмотра видеозаписи процесса закупки о том, что закупщик идет на автобусную остановку, где стоит ФИО1, они обмениваются чем-то, после чего закупщик возвращается в машину, л.д.158 - 163 т.1.

Протоколом осмотра жилища ФИО1 в <адрес>, в ходе которого ФИО1 выдал <данные изъяты> в полиэтиленовом пакете <данные изъяты>, электронные весы, л.д.186-189 т.1.

Справкой об исследовании о том, что вещество массой <данные изъяты> грамма, обнаруженное по месту жительства ФИО1, содержит наркотическое средство <данные изъяты> л.д.202-204 т.1. Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое в жилище ФИО1 массой <данные изъяты> грамма содержит наркотические средства <данные изъяты>. На весах, изъятых там же, имеются следы наркотического средства <данные изъяты>. Вещества, выданные закупщиком <данные изъяты>, изъятые у ФИО1 и обнаруженные по месту его жительства могли ранее составлять единую массу. Л.д.94-104 т.2.

Заключением химической экспертизы о том, что пленки розового цвета, в которые были упакованы вещества: выданные <данные изъяты>, изъятые у ФИО1, обнаруженные в жилище ФИО1 однородны по морфологическим свойствам и молекулярному составу. Л.д.106-107 т.2.

Детализацией телефонных переговоров, л.д.125 т.2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин и <данные изъяты> часов <данные изъяты> мину с абонентского номера Свидетель №1 на абонентский номер, которым пользовался ФИО1 были совершены два соединения.

Протоколом просмотра видеозаписи обыска в жилище ФИО1, л.д.139-145 т.2., о том, что ФИО1 в присутствии понятых задают вопросы и разъясняют права. ФИО1 указывает <данные изъяты><данные изъяты> которого обнаруживают пакеты, весы и вещество светлого цвета скомкавшееся. ФИО1 пояснил, что это <данные изъяты>, который он приобрел у ФИО10

Таким образом, вина подсудимого доказана его же показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 228 ч.1, 222 ч.1, 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ является верной. При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующих обстоятельств.

По ст.228 ч.1 УК РФ: масса незаконно приобретенной и хранимой ФИО1 <данные изъяты> относится к значительному размеру, ее он намеревался использовать в качестве наркотика - выкурить.

По ст.222 ч.1 УК РФ: ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия в отношении именно боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку служил в армии.

По ст.228 ч.2 УК РФ: масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру. Суд не находит оснований для прекращения дела по ст.228 ч.2 УК РФ на основании примечания к ст.228 УК РФ, поскольку согласно этому примечанию не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Установлено, что ФИО1 сообщил о хранящемся у него в жилище наркотическом средстве лишь после того, как его деятельность по распространению наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции. Указывая сотрудникам полиции на наличие в его жилище <данные изъяты>, он понимал, что там все равно будет произведен обыск. Эти действия ФИО1 следует расценивать как составляющую активного способствования расследованию преступления.

По ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ: суд исходит из того, что никаких провоцирующих мероприятий со стороны сотрудников полиции не делалось, был единственный звонок закупщика подсудимому, в ходе которого ФИО1 дал согласие на продажу наркотического средства и впоследствии продал его закупщику, что указывает на умысел ФИО1 на распространение наркотических средств, сформировавшийся независимо от действий полиции. А доводы защиты о том, что у ФИО1 не было умысла на сбыт всей партии наркотического средства, с которым его задержали ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он сам употребляет наркотические средства, опровергнуты показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что привез партию наркотического средства <адрес> именно с целью продажи, так как нуждался в деньгах. Эти показания являются допустимыми, даны неоднократно и всякий раз в присутствии защитника. Эти показания объективно подтверждается тем обстоятельством, что наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, расфасовано в удобную для распространения упаковку, массы свертков приблизительно одинаковы. При ФИО1 приспособлений для личного употребления наркотического средства (шприцев и т.д.) не обнаружено. Определяя размер наркотического средства в соответствии с п.4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд исходит из массы всей смеси.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимости за совершение умышленных, в том числе тяжких, преступлений, отбывал реальное лишение свободы (приговоры Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, а назначить менее строгое, чем лишение свободы, наказание по ст.228 ч.1, 222 ч.1 УК РФ невозможно. Поскольку рецидив в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ является особо опасным (совершено особо тяжкое преступление при наличии двух судимостей за тяжкие преступления), отбывание наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, службу в армии и участие в боевых действиях, наличие у него заболеваний, наличие <данные изъяты> детей. Поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний.

С целью обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 222 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год,

За совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

За совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет,

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения этих наказаний, наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 10 лет 7 месяцев.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу избрать в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащие <данные изъяты>, отрезки полимера, моток ниток, электронные весы, хранящиеся в МО МВД России «Похвистневский», - уничтожить,

деньги в сумме <данные изъяты> рублей, использованные в ходе проверочной закупки, вернуть в финансовую службу МО МВД России «Похвистневский»,

детализацию телефонных переговоров, диски с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий подпись В.В. Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>