Определение № 2-138/2017 2-138/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинные паспорта транспортных средств также были переданы Заемщиком Займодавцу.

В указанный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ответчик долг не вернул, проценты на сумму займа оплатил. До обращения в суд с настоящим иском она неоднократно пыталась связаться с ответчиком по телефону, приезжала по месту его проживания, передавала через общих знакомых свои требования о возврате денежных средств добровольно. Однако, до настоящего времени ответчик долг в сумме <данные изъяты> не вернул, то есть долговые обязательства не выполнены. Считает, что данный факт свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, уклоняющегося любым способом от исполнения обязательства по возврату долга. В этой связи, просит суд взыскать с ответчика - ФИО2 в её пользу долг в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, просит так же обратить взыскание на заложенное имущество ФИО2 путем продажи с публичных торгов, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании от сторон поступило заявление, в котором они просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик ФИО2 признает наличие денежного обязательства перед ФИО1 в размере <данные изъяты> на день подписания мирового соглашения, возникшего по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и передает ФИО1 в собственность, в счет погашения долга следующее имущество, находящееся у истицы в залоге, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

-Подписание настоящего мирового соглашения является свидетельством добровольного волеизъявления сторон по делу, направлено на достижение определенности в отношениях между Истцом и Ответчиком.

-Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон.

-Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе (на двух страницах) в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Считают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев указанное заявление, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Считают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик