Решение № 2А-2085/2020 2А-2085/2020~М-1958/2020 М-1958/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2085/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

при участии помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриевой С.Н.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе КП-10 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю административное дело № 2а-2085/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония – поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указала, что осужденному, содержащемуся в учреждении ФКУ КП-10 ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженцу <данные изъяты>, осужденного 19.02.2019 Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 11.06.2019 изменен приговор от 19.02.2019 – считать осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы в ИК строго режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.02.2020 ФИО1 переведен в колонию-поселение. Начало срока 19.02.2019. Конец срока 19.12.2020. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.08.2020 сроком действия по 31.12.2020, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против административных исковых требований не имел, исковые требования признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (ч. 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО1, ** ** **** года рождения является совершеннолетним.

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 19.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с 19.02.2019 (л.д. 8-10).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11.06.2019 приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 19.02.2019 изменен: ФИО1 снижено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком до 1 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строго режима (л.д. 11-18).

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.02.2020 осужденный ФИО1 переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания (л.д. 19).

Согласно справке ОВРО КП-10 ФИО1 поощрений и взысканий не имеет (л.д. 21).

Из характеристики, представленной на административно ответчика, следует, что осужденный ФИО1 в данное время характеризуется удовлетворительно. По приговору суда признан опасный рецидив (л.д. 20).

В силу ст. 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, как лицо осужденное к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 19.12.2028.

Учитывая, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, наличие непогашенной судимости, суд приходит к выводу о законности требований административного истца и наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено выше, судимость ФИО1 будет погашена в установленном законом порядке 19.12.2028.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление административного надзора, административных ограничений, которые просит установить административный истец, будут способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения колония – поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, регистрации или фактического пребывания до срока погашения судимости 19.12.2028.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2020