Решение № 2-266/2018 2-266/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-266/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бойко О.С.,

с участием прокурора прокуратуры г.Муравленко Фауканурова Д.Н.,

представителя ответчика Администрация г.Муравленко ФИО1, представителя ответчика МКУ «УКЗ» ФИО2, представителя ответчика Служба ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2018 по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации города Муравленко, Муниципальному казённому учреждению «Управление коммунального заказа», индивидуальному предпринимателю ФИО4, Службе ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Муравленко, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нападением и укусом безнадзорного животного. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2018 г. на территории парка культуры и отдыха города Муравленко несовершеннолетнего <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, укусила бездомная собака, в связи с чем, ребенку причинен моральный вред. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правила благоустройства на территории муниципального образования город Муравленко, утвержденные решением Городской Думы муниципального образования г.Муравленко от 26.10.2017 № 220; на муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных и бродячих животных, сбору павших животных, эвтаназии животных и утилизации биологических отходов животных, заключенный 06.12.2017 г. Муниципальным казённым учреждением «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ») и индивидуальным предпринимателем ФИО4, прокурор г.Муравленко полагал, что причиненный несовершеннолетнему моральный вред обязана возместить Администрация г.Муравленко. Просил взыскать с Администрации г.Муравленко в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.

Определениями от 28 апреля 2018 года иск прокурора г.Муравленко принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначена подготовка дела к судебному разбирательству; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МКУ «УКЗ» и индивидуальный предприниматель ФИО4.

Определением суда от 23 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Служба ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа.

В судебном заседании прокурор Фаукануров Д.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, уточнив, что требование о взыскании с Администрации г.Муравленко государственной пошлины указано ошибочно.

Представитель ответчика Администрация г.Муравленко ФИО1 исковые требования не признал по доводам отзыва на исковое заявление. Полагал, что у Администрации г.Муравленко нет обязанности по отлову безнадзорных животных, вины данного ответчика в происшедшем также нет. Факт нападения собаки на несовершеннолетнего, причинения ему морального вреда, не оспаривал. Высказал предположение, что собака не являлась безнадзорной.

Представитель ответчика МКУ «УКЗ» ФИО2 исковые требования не признала, поддержав доводы возражения на исковое заявление о надлежащем контроле за соблюдением подрядчиком обязанностей по муниципальному контракту на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных.

Представитель ответчика Служба ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что этот ответчик осуществляет организацию мероприятий на территории автономного округа по отлову и содержанию безнадзорных животных, эта работа проводится, по заявкам муниципальных образований выделяются дотации из средств окружного бюджета. Протоколом Совета глав муниципальных образований предусмотрен план мероприятий, отлов безнадзорных животных проводится на основании муниципальных контрактов. В г.Муравленко такой муниципальный контракт заключен, действуют Правила благоустройства территории г.Муравленко и Правила отлова и содержания безнадзорных животных.

В судебное заседание истец – законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> ФИО5, ответчик индивидуальный предприниматель ФИО4 не явились; о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В возражении на исковое заявление ответчика индивидуального предпринимателя ФИО4 сообщается о несогласии с иском в связи с надлежащим исполнением обязанностей по муниципальному контракту, заключенному с МКУ «УКЗ» по оказанию услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С показал, что работает в МКУ «УКЗ» ведущим инженером отдела дорожной деятельности и благоустройства, является куратором подрядчика индивидуального предпринимателя ФИО4, ведет журнал учета заявок граждан по отлову безнадзорных животных. Подрядчик два раза в неделю приезжает из г.Ноябрьска в г.Муравленко утром, свидетель проверяет его машину, передает заявки. Сначала подрядчик исполняет заявки, потом совершает рейды по городу. В конце дня подрядчик отчитывается перед куратором, который фотографирует отловленных животных.

Суд, заслушав пояснения указанных лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено ходе судебного разбирательства, 11 января 2018 года в период с 14 до 16 часов на территории парка культуры и отдыха города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа на несовершеннолетнего <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, напала бездомная собака и укусила ребенка, причинив ему телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» об обращении <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, за медицинской помощью амбулаторно в приемное отделение к врачу-хирургу 11 января 2018 года; сообщением, поступившим по телефону «02» от «03» М, зарегистрированным в КУСП 21059 в 07:25 часов 12.01.2018 г.; стенограммой разговора дежурного дежурной части ОМВД России по г.Муравленко по телефону «02» с диспетчером «03» М 12.01.2018 г. в 07:25 часов; объяснениями ФИО5, несовершеннолетнего <ФИО> (том 1 л.д.14-20), выпиской из амбулаторной карты <ФИО>, согласно которой 11.01.2018 г. ребенок обратился в приемное отделение к хирургу с жалобами на рану правой голени, с 15.01.2018 г. обратился на прием к ортопеду с жалобами на наличие раны в области правой голени, получал курс антирабических вакцин, асептическую обработку раны, внутрь курс антибиотика (том 2 л.д.24).

Ссылку представителя ответчика Администрация г.Муравленко недоказанность того, что напавшая на несовершеннолетнего собака была безнадзорной, суд считает несостоятельной, поскольку, возражая против данного факта, представитель ответчика не представил доказательства в обоснование своих возражений; объяснения <ФИО> в части того, что в парке культуры и отдыха собака бегала сама по себе, не были никем опровергнуты, у суда оснований сомневаться в правдивости этих объяснений нет.

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Факт причинения морального вреда несовершеннолетнему <ФИО> вследствие нападения на него собаки при вышеуказанных обстоятельствах, причинения ребенку телесных повреждений в виде укушенной раны правой голени никем не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным причинение несовершеннолетнему <ФИО> морального вреда в результате нападения на него 11.01.2018 г. в парке культуры и отдыха на территории города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа бездомной собаки, которая укусила этого ребенка.

Разрешая вопрос о лице, обязанном возместить моральный вред несовершеннолетнему, суд принимает во внимание следующее.

Из преамбулы Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяет государственные гарантии его осуществления.

Статьей 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины и понятия:

городское поселение - город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;

городской округ - один или несколько объединенных общей территорией населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения;

вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно;

органы местного самоуправления - избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения;

правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения;

муниципальный правовой акт - решение, принятое непосредственно населением муниципального образования по вопросам местного значения, либо решение, принятое органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления по вопросам местного значения, по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также по иным вопросам, отнесенным уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления и (или) должностных лиц местного самоуправления, документально оформленные, обязательные для исполнения на территории муниципального образования, устанавливающие либо изменяющие общеобязательные правила или имеющие индивидуальный характер.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления городского поселения имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории поселения.

По вопросам осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, в пределах своей компетенции вправе издавать обязательные для исполнения нормативные правовые акты и осуществлять контроль за их исполнением (ч.1 ст.20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В силу ч.3 ст.20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.

Согласно ч.4.1 ст.20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления участвуют в осуществлении государственных полномочий, не переданных им в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона, в случае принятия представительным органом муниципального образования решения о реализации права на участие в осуществлении указанных полномочий.

С целью обеспечения общественного порядка в сфере содержания и защиты домашний животных принят Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2003 года № 62-ЗАО «О содержании и защите домашних животных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа».

В статье 1 данного Закона Ямало-Ненецкого автономного округа указано, что в Законе используются следующие основные понятия:

1) домашние животные – собаки, кошки и иные исторически одомашненные животные, находящиеся на содержании граждан и юридических лиц, не предназначенные для получения продуктов питания и сырья животного происхождения;

2) безнадзорные животные – домашние животные, оставленные без попечения.

Согласно ч.1 ст.8 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О содержании и защите домашних животных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», отлов безнадзорных домашних животных осуществляется организациями либо гражданами, заключившими договор с органами местного самоуправления.

Отлов, содержание и использование этих животных осуществляются в соответствии с установленными в муниципальных образованиях правилами и настоящим Законом (ч.2 ст.8 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О содержании и защите домашних животных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа»).

Как следует из ст.1 Устава муниципального образования город Муравленко, муниципальное образование город Муравленко наделен статусом городского округа с административным центром город Муравленко (том 1 л.д.222-237).

Город Муравленко является городом окружного значения, образованном в составе Ямало-Ненецкого автономного округа (ст.2).

На основании п.16 ч.1 ст.7.1 Устава, органы местного самоуправления муниципального образования город Муравленко имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории города.

Решением Городской Думы города Муравленко от 26 октября 2017 года № 220 утверждены Правила благоустройства территории города Муравленко, которыми предусмотрено, что собаки и кошки, независимо от породы и назначения (в том числе имеющие ошейник к номерным знаком), находящиеся на улицах или в иных общественных местах без сопровождающего лица, подлежат отлову (ч.5 ст.56) (том 1 л.д.40-66).

Пунктом 1.2 Правил отлова и содержания безнадзорных животных в муниципальном образовании г.Муравленко, утвержденных постановлением Администрации муниципального образования город Муравленко от 21 мая 2008 года № 123, определено, что настоящие Правила устанавливают организацию и регулируют осуществление мероприятий по отлову, содержанию и использованию отловленных безнадзорных животных на территории муниципального образования г.Муравленко (том 1 л.д.36-38).

Правила благоустройства территории города Муравленко и Правила отлова и содержания безнадзорных животных в муниципальном образовании г.Муравленко разработаны, в том числе на основании Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О содержании и защите домашних животных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа».

Из письма Департамента финансов Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.05.2018 г. следует, что, начиная с формирования бюджета на 2016 год в составе дотаций бюджету муниципального образования город Муравленко учтены средства в размере 1 544 000 рублей. При этом указанные дотации предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе без установления направлений и условий их использования. В связи с чем, расходование средств, полученных местными бюджетами в форме дотаций, осуществляется муниципальными образованиями самостоятельно, в рамках утверждения и исполнения местного бюджета в соответствии со ст.52 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (том 3 л.д.3-4).

По информации Управления финансов Администрации г.Муравленко от 24.05.2018 г., в бюджете муниципального образования город Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа на 2018 год по статье расходов «Отлов и содержание безнадзорных животных» выделено 1 610 000 рублей (том 2 л.д.46-47).

6 декабря 2017 года МКУ «УКЗ», действующее от имени муниципального образования город Муравленко (Заказчик), с одной стороны, и индивидуальный предприниматель ФИО4 (Исполнитель) заключили муниципальный контракт № № на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных и бродячих животных, сбору павших животных, эвтаназии животных и утилизации биологических отходов животных на территории МО г.Муравленко; срок действия контракта – с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. (том 1 л.д.21-29).

Техническое задание на оказание услуг по данному контракту, включая объем услуг, их периодичность, место оказания, основные требования по оказанию услуг, утверждено первым заместителем главы Администрации г.Муравленко (том 1 л.д.30-31).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, МКУ «УКЗ» осуществляло контроль за выполнением индивидуальным предпринимателем ФИО4 его обязанностей по муниципальному контракту; претензий по оказанию услуг в период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. не было, что подтверждается актом оказанных услуг № 1 от 31.01.2018 г., итоговым актом оценки качества оказанных услуг, промежуточными актами оценки качества оказанных услуг в январе 2018 года, копией журнала регистрации заявок по отлову и сбору безнадзорных и бродячих животных (том 1 л.д.107-117, 151-152), пояснениями представителя ответчика МКУ «УКЗ» в судебном заседании и показаниями свидетеля С об организации работы с индивидуальным предпринимателем ФИО4 в рамках муниципального контракта.

В связи с изложенным, учитывая, что в период действия данного муниципального контракта на несовершеннолетнего <ФИО> в городе Муравленко напала бездомная собака, которая укусила этого ребенка, суд приходит к выводу о том, что Администрация г.Муравленко, имея правовую основу и финансовые возможности для осуществления мероприятий по отлову безнадзорных животных на территории муниципального образования город Муравленко, не проводила такие мероприятия должным образом.

Поэтому Администрация г.Муравленко является лицом, обязанным возместить моральный вред несовершеннолетнему.

Исковые требования к МКУ «УКЗ» и индивидуальному предпринимателю ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку эти лица действовали в рамках муниципального контракта, техническое задание к которому утверждено Администрацией г.Муравленко.

Более того, согласно Уставу МКУ «УКЗ», учредитель и собственник имущества казённого учреждения – муниципальное образование город Муравленко, функции и полномочия учредителя казённого учреждения осуществляет Администрация города Муравленко (том 1 л.д.85-106).

Доводы представителя ответчика Администрация г.Муравленко о том, что органы местного самоуправления не должны заниматься отловом и содержанием безнадзорных животных, что эти мероприятия относятся к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации, суд считает несостоятельными в связи с приведенными выше положениями статей 14.1 и 20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», положениями Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О содержании и защите домашних животных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», Правил благоустройства территории города Муравленко и Правил отлова и содержания безнадзорных животных в муниципальном образовании г.Муравленко, согласно которым орган местного самоуправления муниципального образования город Муравленко принял решение о реализации права по осуществлению мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа.

Необходимость осуществления мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа органами местного самоуправления подтверждается, кроме того, протоколом заседания санитарно-противоэпидемической комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа № 85 от 12.12.2016 г. об утверждении комплексного плана мероприятий по профилактике бешенства на территории Ямало-Ненецкого автономного округа на 2017 – 2020 годы, предусматривающего в п.1.6 ответственному исполнителю – органам местного самоуправления обеспечить сокращение численности безнадзорных животных, в том числе путем создания постоянно действующих бригад по отлову безнадзорных животных с финансовым обеспечением на территории муниципальных образований (том 2 л.д.149-160); протоколом заседания Совета глав при Губернаторе Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.08.2015 г. № 2 о рекомендации главам (главам местных администраций) городских округов и муниципальных районов в Ямало-Ненецком автономном округе усилить контроль за деятельностью организаций, осуществляющих отлов и содержание безнадзорных животных, совместно со службой ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа провести оценку состояния дел в сфере ограничения численности безнадзорных животных в каждом муниципальном образовании (том 2 л.д.205-214).

В связи с чем, суд признает несостоятельной ссылку представителя ответчика Администрация г.Муравленко на то, что осуществлением отлова и содержания безнадзорных животных должна заниматься Служба ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно п.1.1 Положения о Службе ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.03.2012 № 168-П, Служба ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа является центральным исполнительным органом государственной власти автономного округа, осуществляющим функции по контролю и надзору в области ветеринарии, а также реализующим специальные регистрационные, разрешительные и иные регулятивные функции и полномочия в сфере ветеринарии. Служба является уполномоченным исполнительным органом государственной власти автономного округа, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в области ветеринарии.

Пунктом 2.1.1 данного Положения предусмотрено, что Служба осуществляет государственную функцию организации проведения на территории автономного округа мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, участие в реализации федеральных мероприятий на территории автономного округа.

Как установлено судом, Служба ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа организацию проведения таких мероприятий на территории автономного округа проводит, осуществляя работу по обеспечению выделения муниципальным образованиям дотаций, контролирует выполнение органами местного самоуправления мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных.

Между тем, непосредственная работа по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального образования город Муравленко должна осуществляться Администрацией города.

Поэтому исковые требования к Службе ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание индивидуальные особенности малолетнего <ФИО>, характер полученных им физических и нравственных страданий, необходимость прохождения ребенком лечения с приемом антибиотика и получением курса антирабической вакцинации, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика Администрация г.Муравленко компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего в сумме 50 000 рублей.

В силу ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик Администрация г.Муравленко освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Муравленко, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации города Муравленко, Муниципальному казённому учреждению «Управление коммунального заказа», индивидуальному предпринимателю ФИО4, Службе ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Муравленко в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному казённому учреждению «Управление коммунального заказа», индивидуальному предпринимателю ФИО4, Службе ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.