Решение № 2-574/2019 2-574/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-574/2019

Дело № 2-574/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее ООО «Востокмонтажспецстрой») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО3 является членом семьи умершего собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2. ФИО3 был зарегистрирован в указанной квартире одновременно с собственником ФИО2 и продолжает в ней проживать по настоящее время. Фактически ответчик владеет и распоряжается наследным имуществом и несет обязанность по ее оплате. ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги в <адрес> по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2019 года составляет 304384 руб. 04 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 304384 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6243 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, либо ходатайство об отложении дела, ответчик не предоставил.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2010 зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.03.2019. В связи со смертью ФИО2 в январе 2014 года открылось наследство на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Факт смерти ФИО2 подтверждается актовой записью о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Омсукчанского городского округа от 16 апреля 2018 года.

Ответчик ФИО3 с 06 декабря 1995 года зарегистрирован и проживает в указанной квартире в качестве члена семьи собственника, что подтверждается выпиской из финансово- лицевого счета от 28.02.2019, справкой с места регистрации МП Отд МВД России по Омсукчанскому району от 05.04.2019, а также рапортом ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району о фактическом проживании ФИО3 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справке нотариуса Омсукчанского нотариального округа Магаданской области от 06 ноября 2018 года, наследственного дела на имя ФИО2 не имеется, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ является дата смерти наследодателя, то есть в данном случае 22 января 2014 года, следовательно, в силу положений ст. ст. 1114, 1152, 1153 ГК РФ с указанной даты ответчик считается собственником наследственного имущества и носителем имущественных прав и обязанностей в отношении указанного имущества.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ( ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком совершена сделка по отказу от наследства либо он обратился с заявлением в суд о непринятии наследства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 после смерти матери ФИО2 22 января 2014 года, фактически принято наследство, о чем свидетельствует проживание и поддержание всей квартиры в надлежащем состоянии, пользование всем имуществом, находящимся в квартире.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес> на основании договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05 июня 2008 года, дополнительными соглашениями к договору от 01 апреля 2011 года, от 01 апреля 2013 года, договором ресурсоснабжения от 01 января 2017 года.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2019 года составила 304384 руб.04 коп.

При исчислении задолженности применены тарифы на отопление и горячее водоснабжение, утвержденные приказами департамента и тарифов администрации Магаданской области от 02 декабря 2013 года №2-ЖКК/82, от 26 декабря 2014 года №60-14/э, от 14 января 2014 года №1-1/эот 31 декабря 2014 года №62-3/э, от 28 декабря 2015 года №67-6/э, от 30 декабря 2016 года №58-5/э.

Суд проверил представленный истцом расчет, который рассчитан с учетом цен, ставок, тарифов за коммунальные услуги, установленные в спорном периоде соответствующим Приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным и согласуется с представленными суду доказательствами.

Доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2019 года в размере 304384 руб.04 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 6243 руб. 84 коп., исчисленной в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6243 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. <...> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2019 года в размере 304384 рубля 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6243 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Егоркина