Постановление № 5-32/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Иванова И.М.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что не выполнила законное требование сотрудника полиции № № от 08.12.2024 года, а именно не устранила до 18.12.2024 года обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и продолжила эксплуатировать автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была остановлена 12 февраля 2025 года в 21 час 40 минут около дома № 94 по ул. Арбузова в г. Назарово Красноярского края при управлении данным автомобилем, с нарушением п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушила п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, дополнила, что нарушение устранила 12.02.2025, просила строго не наказывать, учесть состояние её здоровья (аритмия) и наличие у неё матери, нуждающейся в уходе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.02.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- протоколом <адрес> об административном задержании ФИО1 от 12.02.2025 для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора <данные изъяты>

- копией постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты>

- копией требования № от 08.12.2024 года, полученным ФИО1 лично в тот же день, об устранении в срок до 18.12.2024 условий, послуживших совершению административного правонарушения, то есть привести в соответствие с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол (переднего ветрового стекла) автомобиля марки «Toyota Corolla», г№ либо не эксплуатировать данное транспортное средство с нарушением п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 12.02.2025 о привлечении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Toyota Corolla», г/н <***>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, светопропускание левого бокового стекла составило 18,5% при допустимых 70%;

- копией требования № от 12.02.2025, об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения, полученного ФИО1 в лично тот же день.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, её состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, на путь исправления не вставшей, должных выводов для себя не сделавшей, и вновь, спустя непродолжительное время, совершившей однородное административное правонарушение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>