Решение № 12-376/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 12-376/2024

УИД: 05MS0102-01-2023-001832-25

Дело № 12-376/2024


РЕШЕНИЕ

25 марта 2024 года город Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Ершов Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №96 ФИО2 Ленинского района г. Махачкалы от 28.12.2023 по делу №5-722/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г. Махачкалы, от 28.12.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что мировым судьей неправильно квалифицированно деяние на ч. 5 вместо ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просит суд отменить постановление мирового судьи и принять новое решение по делу.

В судебном заседании ФИО1, доводы изложенные в жалобе поддержал и просил их удовлетворить.

Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 24.09.2023 в 14 часов 40 минут, в г. Дербент, на ул. Шеболдаева 45, водитель ФИО1 управляя транспортным средством DAEWOO MATIZ, с государственными регистрационными знаками T 961 CK 05, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, на проезжей части дороги разделенной горизонтальной разметкой.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО681547 от 24.09.2023; схемой места совершения административного правонарушения, копией постановления, из которой следует, что ФИО1, ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, штраф за которое он не оплатил. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 28.01.202024г

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены и квалифицированны верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей, не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а доводы ФИО1, о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы РД от 28.12.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.12, 31.1 КоАП РФ.

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г. Махачкалы от 28.12.2023 по делу №5-722/2023года об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Д.В.Ершов