Решение № 2-49/2020 2-49/2020(2-673/2019;)~М-741/2019 2-673/2019 М-741/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-49/2020

Дело № 2-49/2020

11RS0009-01-2019-001327-70

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2020 года в г. Емве гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми, поданное в интересах <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился с иском в суд в интересах <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании неустойки за невыплату алиментов. В обоснование указал, что ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание <данные изъяты> ФИО1 в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО3 В отношении ФИО2 в ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство. С 14.09.2018 по 29.07.2019 ФИО2, являясь физически здоровым и трудоспособным, обладая возможность заработать средства на содержание дочери, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем за указанный период времени по состоянию на 29.07.2019 образовалась задолженность в размере 755 769 рублей 07 копеек. Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом уточненных исковых требований неустойка за невыплату алиментов составила 21 856 рублей 81 копейка.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 и законный представитель <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклонились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Родителями ФИО1, являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВО <№>. Позже ФИО4 присвоена фамилия ФИО3.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 24.08.2007 со ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание <данные изъяты> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до ее совершеннолетия, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>.

17.06.2009 на основании упомянутого судебного приказа в ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <№>.

Как следует из материалов дела, выплата алиментов ответчиком ФИО2 в период с 14.09.2018 по 29.07.2019 не производилась.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.08.2019, согласно которому задолженность по выплате алиментов по состоянию на 19.08.2019 составила 755 769 рублей 07 копеек.

Согласно части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, то неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки. При этом начальной датой исчисления неустойки будет являться первое число месяца, следующего за месяцем, в котором подлежали выплаты алиментов.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете неустойки по алиментам от 22.01.2020, с 14.09.2018 по 29.07.2019 неустойка подлежащая взысканию за невыплату алиментов составляет 21 856 рублей 81 копейка.

Представленный расчет неустойки судья находит верным, а требование о взыскании с ответчика неустойки за невыплату алиментов обоснованным.

Ввиду удовлетворения иска с ответчика в бюджета муниципального образования «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 855 рублей 70 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 неустойку за невыплату алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО1 в размере 21 856 рублей 81 копейка.

Взыскать со ФИО2 в бюджет муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 855 рублей 70 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов