Решение № 2-2455/2018 2-2455/2018~М-1950/2018 М-1950/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2455/2018

Дело № 2-2455/2018

Мотивированное
решение составлено 19 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Сизова В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 14 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области с исковыми требованиями:

1. признать в порядке наследования за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

2. признать в порядке наследования за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе на 2/3 доли в праве собственности на дом и земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенными по вышеуказанному адресу. Наследственные права на 1/3 долю домовладения и на земельный участок с кадастровым номером № истцы оформили, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО2 Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве собственности на дом и земельные участки по вышеуказанному адресу, так как при сборе необходимых документов выяснилось, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело по заявлению его сына ФИО3, поданного нотариусу Рыбинского нотариального округа ФИО6 После смерти отца ФИО3 наследство не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлась наследником своего племянника ФИО3 После его смерти пользовалась жилым домом, земельным участком, то есть фактически приняла наследство. После смерти матери истцы пользовались указанным жилым домом и земельным участком, осуществляли необходимый ремонт, выращивали урожай, делали платежи по дому и земельному участку, на основании чего они полагают, что приобрели в порядке наследования после смерти матери право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок каждый.

Истцы в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района, третьи лица ФИО10, ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела следует и документально подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе на 2/3 доли в праве собственности на дом и земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: <адрес>. Наследственные права на 1/3 долю домовладения и на земельный участок с кадастровым № истцы оформили, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО2

После смерти ФИО2 по заявлению его сына ФИО3 нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

После смерти отца ФИО3 наследство должным не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО3 по закону являлись жена ФИО8 и сын ФИО9, которые отказались от наследства в пользу истцов.

ФИО1 после смерти племянника ФИО3 фактически приняла наследство - пользовалась жилым домом, земельным участком, выращивала урожай, несла расходы по содержанию, ремонту, необходимым платежам.

После смерти матери истцы пользовались указанным жилым домом и земельным участком, осуществляли необходимый ремонт, выращивали урожай, несли расходы по содержанию, ремонту, необходимым платежам.

Учитывая изложенное, суд признает в порядке наследования право собственности ФИО4 и ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за каждым, после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать право собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова