Приговор № 1-416/2023 1-62/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-416/2023

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Завалко Е.С., при секретаре судебного заседания Агаяне С.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО1, помощников военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Фрост А.А. и <...> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Степановой А.И., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, несудимого, <...>, <...>, проходящего военную службу по призыву с 10 ноября 2022 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:


в период времени с 19 до 20 часов 29 октября 2023 г. ФИО3, находясь около <адрес>, с целью личного употребления незаконно приобрел путем присвоения найденное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, 4-метилэфедрон, 4-ИИС) (далее – наркотическое средство), массой 1,497 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 22 часов того же дня до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 29 ноября 2023 г., подсудимый ФИО3 указал место, где им 29 октября 2023 г. присвоено наркотическое средство, а также воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства его административного задержания и досмотра.

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что около 20 часов 29 октября 2023 г. в районе <адрес> им совместно с Б. был остановлен ФИО3 с целью проверки документов. Внешний вид и поведение ФИО3 указывали на то, что он возможно находится в состоянии опьянения, вследствие чего он был доставлен в отдел полиции.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С., оперативного дежурного отдела полиции, 29 октября 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО3 в кармане его штанов обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что около 21 часа 50 минут 29 октября 2023 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3. В его присутствии сотрудником полиции у ФИО3 в кармане штанов обнаружен полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

Из протокола об административном задержании № <...> от 29 октября 2023 г. следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 в кармане брюк обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета.

Согласно справке об исследовании от 30 октября 2023 г. № <...> представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 1,50 гр., изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта от 24 ноября 2023 г. № <...> порошкообразное вещество, изъятое у ФИО3 в ходе административного задержания от 29 октября 2023 г., является наркотическом средством, именуемым мефедрон (4-метилметкатинон, 4-метилэфедрон, 4-ММС). Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании от 30 октября 2023 г. № <...>, составляла 1,497 гр.

Данное заключение эксперта суд находит научно обоснованным и аргументированным.

Вышеуказанные доказательства суд кладет в основу приговора, признавая их допустимыми и достоверными.

Количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,497 гр., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к выводу, что ФИО3 29 октября 2023 г. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,497 гр., то есть в значительном размере, в связи с чем содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО3 своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО); КПП: 616201001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 60701000; номер счета получателя платежа 03100643000000015800 (Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону); БИК: 016015102; корр. счет 40102810845370000050; Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; плательщик ФИО3; наименование платежа – оплата штрафа по уголовному делу 1.23.0200.1411.000244 ФИО3; идентификатор – 41700000000009744225.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т. 1 на л.д. 132, 136 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, передать в этот же отдел полиции для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.С. Завалко



Судьи дела:

Завалко Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ