Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-288/2021 М-288/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021

Дело № 2-368/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области к администрации муниципального образования «город Тотьма» о возложении обязанности по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия федерального значения,

установил:

Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Город Тотьма» о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Троицы в Зеленской рыбацкой слободе, 1768-1788 г.г.», расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что Указом Президента РФ от 20.02.1995 № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального значения» вышеуказанный объект культурного наследия федерального значения поставлен под государственную охрану. В ЕГРН сведения о государственной регистрации прав на объект культурного наследия отсутствуют, кадастровый номер не присвоен, объект культурного наследия не числится в реестре муниципальной собственности, в реестре собственности Вологодской области, в территориальной базе данных реестра федерального имущества, следовательно, является бесхозяйным. Поскольку разрешается вопрос о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи – объекта культурного наследия, решением данного вопроса должен заниматься орган местного самоуправления с учетом предоставленных ему федеральным законодательством полномочий. Непринятие органом местного самоуправления - Администрацией МО «город Тотьма», мер по постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия, влечет разрушение памятника истории и культуры, изменение его облика в результате неблагоприятного воздействия факторов окружающей среды и иных негативных последствий, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на сохранение и развитие историко-культурного наследия.

В судебное заседание представитель истца Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Город Тотьма» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования не признают.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица местной религиозной организации «Православный приход храма Святой Троицы г.Тотьмы Вологодской области Великоустюжской епархии русской православной церкви» не явился, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 20.02.1995 года N 176 утвержден Переченьеречень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения. В данном Перечне в разделе 3 «Памятники градостроительства и архитектуры» значится «Церковь Троицы в Зеленской рыбацкой слободе, 1768-1788 г.г», находящаяся по адресу: <адрес>. (в настоящее время уточненный адрес: <адрес>)

Согласно сведений Территориального управления Росимущества в Вологодской области указанный объект культурного наследия числится в реестре федерального имущества.

По данными ЕГРН объект «Церковь Троицы в Зеленской рыбацкой слободе, 1768-1788 г.г», расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, 19.05.2021 произведена регистрация права собственности Российской Федерации.

В силу ст.255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Поскольку объект культурного наследия федерального значения «Церковь Троицы в Зеленской рыбацкой слободе, 1768-1788 г.г» имеет собственника, снований полагать, что собственник отказался от права собственности, не имеется, то данный объект культурного наследия не является бесхозяйным, а поэтому у суда отсутствуют правовые основания возлагать на ответчика обязанность по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, с заявлением о постановке данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области к администрации муниципального образования «город Тотьма» о возложении обязанности по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Троицы в Зеленской рыбацкой слободе, 1768-1788 г.г» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 июля 2021 г.

Судья Н.О.Бердникова