Постановление № 5-3875/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-3875/2025

Дело № 5-3875/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-014434-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 ноября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (код подразделения 610-068), место работы: <адрес><адрес> №, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,-

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2025 года в 09 час. 55 мин. в <...> ФИО1 управлял транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, собственником которого он является, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на срок один год шесть месяцев на основании постановления Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 21.04.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом и военнослужащим он не является, официально трудоустроен.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 /далее - ПДД Российской Федерации/, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом 80 АА № 030693 от 22.11.2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, копию которого получил под роспись ФИО1 Согласно письменному объяснению ФИО1 усматривается, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 80 АД № 034637 от 22.11.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- копией постановления Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 21.04.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 07 мая 2025 года,

- рапортом ст. инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 об установлении факта управления автомобилем марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <***>, гр. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами,

- рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности за правонарушения по ст. 12.18, ч.1 ст.12.8, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из параметров поиска по запросу ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» от 24.11.2025г. усматривается, что ФИО126.01.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушения:

- по ст. 12.18 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1125 руб. (постановление от 26.01.2025г, штраф оплачен),

- по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишение права управления на 18 месяцев (постановление от 21.04.2025г, штраф оплачен),

- по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 11123016, усматривается, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 как водитель транспортного средства, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наложении административного наказания учитывается характер лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, обстоятельства, степень виновности ФИО1, данные о его личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО1 в течении одного года подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии п. 2 ч. 1 с ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 3 ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО4, который инвалидности не имеет, не является военнослужащим, не относится к категории лиц, указанных в ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не могут применяться обязательные работы, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, а именно: раскаяние ФИО1, обстоятельство, отягчающие ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст. 12.7. КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.2 ст. 12.7, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (код подразделения 610-068), УИН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Срок назначенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде 100 (сто) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбытия наказания.

Копию постановления направить для исполнения в Отделение судебных приставов по г. Снежному Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в силу которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко