Решение № 21-207/2026 7-21-207/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 21-207/2026

Приморский краевой суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Судья Ясинская О.О. Дело № 7-21-207/2026


Р Е Ш Е Н И Е


16 марта 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенные в отношение нее постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району №7/11647 от 30 октября 2025 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

у с т а н о в и л:


Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району №7/11647 от 30 октября 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 февраля 2026 года указанное постановление изменено в части адреса расположения транспортного средства, указан адрес: г. Владивосток, в районе дома №8 по ул. 1-я Морская, в остальной части постановление оставлено без изменения.

С выводами судьи не согласилась ФИО1, которая в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит изменить решение судьи и принять новое решение об отмене постановления административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району №7/11647 от 30 октября 2025 года, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшей свою жалобу по изложенным в ней основаниям, не нахожу оснований для отмены или изменения вынесенных по делу актов.

Часть 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» (далее – Закон Приморского края № 44-КЗ) предусматривает ответственность за неисполнение установленной муниципальным нормативным правовым актом обязанности по внесению платы за размещение транспортного средства на платной парковке общего пользования, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3.16 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации г. Владивостока от 10 марта 2022 года № 437 (далее – Порядок № 437) пользователи парковок обязаны при использовании платных парковок внести плату за пользование парковочным местом с учетом фактического времени пребывания на нем (кратно 1 часу).

Согласно подпункту 5 пункта 3.17 Порядка № 437 пользователям парковок запрещается оставлять транспортное средство на парковках без внесения платы за пользование парковочным местом.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2025 года в период времени с 14:39:14 по 15:10:32 собственник транспортного средства «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 допустила размещение данного автомобиля на платной парковке открытого типа №050, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа в районе дома №8 по ул. 1-я Морская в г. Владивосток, без выполнения обязанности по внесению оплаты, предусмотренной подпунктом 2 пункта 3.16, подпунктом 5 пункта 3.17 постановления администрации города Владивостока от 10 марта 2022 года № 437 «Об утверждении Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа».

Фиксация указанного нарушения была осуществлена работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки и видеозаписи, а именно сертифицированным программно-аппаратным комплексом измерения интервалов времени и координат с фото- и видеофиксацией Паркрайт-МР SP-E (рег. № Е0071, свидетельство о поверке № С-ГЧК/01-02-2024/313678788), закрепленным на автомобиле «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак №

В связи с этим собственник транспортного средства «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Закона Приморского края № 44-КЗ.

Оснований не согласиться с выводами административного органа и судьи районного суда о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава вмененного ей административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными административной комиссией и судьей районного суда в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: актом №742025526459 от 23 сентября 2025 года с фотоматериалом; карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения в связи с тем, что принадлежащий ей автомобиль был припаркован за пределами парковочных мест, обозначенных соответствующей дорожной разметкой, основанием для освобождения от административной ответственности не являются.

Перечнем парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, с датой начала использования их на платной основе 26 декабря 2022 года (приложение № 1), утвержденным постановлением администрации г. Владивостока от 22 ноября 2022 года № 2791, предусмотрена организация платной парковки открытого типа по ул. 1-я Морская, на участках территории в районе д. № 6/25 и в районе д. № 8.

Из представленных фотоматериалов усматривается, что автомобиль заявителя осуществлял стоянку (был припаркован) напротив начала дома № 8 по ул. 1-я Морская, до установленного напротив указанного дома дорожного знака 6.4 с символом таблички 8.8.

Однако, как следует из Проекта организации дорожного движения СРО-П-185-16052013 Создание «Сервиса управления платным парковочным пространством (СУПП) информационной системы «Цифровое Приморье» аналогичный дорожный знак 6.4 с символом таблички 8.8 установлен также в районе дома № 6/25 по ул. 1-я Морская. Указанное обстоятельство подтверждается и фотоматериалом, представленным заявителем (л.д. 32).

В соответствии с разделом 6 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004)» изображение на дорожном знаке 6.4 «Парковка (парковочное место)» символа таблички 8.8 «Платные услуги» указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Таким образом, вопреки утверждению заявителя, действие дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с символом таблички 8.8 «Платные услуги», установленного в районе дома № 6/25 по ул. 1-я Морская, учитывая отсутствие установленной вместе с ним таблички 8.2.1, не ограничивается местным уширением проезжей части («парковочным карманом»), а распространяется до перекрестка ул. 1-я Морская с ул. Бестужева, то есть соответствующий знак распространяет свое действия на место, где было припарковано транспортное средство «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком № независимо от нахождения данного автомобиля за пределами разметки, обозначающей границы парковочных мест.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов. Несогласие заявителя с оценкой установленных судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене соответствующего требованиям законности решения не является.

При рассмотрении дела по жалобе на постановление о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно изменил постановление в части адреса расположения транспортного средства, установив, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Владивосток, в районе дома №8 по ул. 1-я Морская, поскольку первоначальная привязка месторасположения автомобиля к дому, расположенному по адресу: ул. 1-я Морская, 9/ ул. Бестужева, 42, является технической ошибкой.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано правильно. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Фаленчи



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фаленчи Андрей Владимирович (судья) (подробнее)