Постановление № 5-151/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-151/2017

Дело № 5-151/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новохоперск 18 июля 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении от 23 июня 2017 г. нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, не предоставил преимущество при проезде перекрестка водителю мотоцикла «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака Потерпевший №1, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Телесные повреждения в виде <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 судье пояснил, что с нарушением согласен, вину признал, так как при следовании через перекресток не предоставил преимущество при проезде перекрестка водителю мотоцикла Потерпевший №1

Лицо, составившее протокол - старший инспектор по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Боковая Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району ФИО4

Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО5 судье пояснили, что Потерпевший №1 управлял мотоциклом и при проезде перекрестка водитель автомобиля ФИО2 нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с мотоциклом, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (ред. от 28.07.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, получил телесное повреждение, которое квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья, изучив и проверив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Телесные повреждения в виде <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при этом суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее в 2016 году привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение в области дорожного движения (ст. 12.9ч. 3 КоАП РФ превышение установленной скорости движения), судья учитывает и тот факт, что по данному административному делу ФИО2 грубо нарушены Правила дорожного движения, влекущие опасность для других участников дорожного движения, мер к возмещению и заглаживанию вреда ФИО2 не принял, потерпевшая сторона просила назначить правонарушителю более строгое административное наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение именно указанного административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ Месяцев.

Исполнение настоящего постановления поручить органам ГИБДД МВД Российской Федерации.

Обязать ФИО2 в течение 3-х дней со дня вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД МВД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

Судья А.И. Петрушенко