Постановление № 5-46/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Судья Беловского районного суда <адрес> Бойченко Т.Л. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Рассмотрев дело по ст.7.27. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В Беловский районный суд поступило дело об административном правонарушении ФИО1 по ст.7.27. ч.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с молочно-товарной фермы № <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, хищения <данные изъяты> килограммов фуражной муки, с причинением <данные изъяты> ущерба в размере <данные изъяты> при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, указанные в протоколе. Им была похищена фуражная мука в количестве <данные изъяты>. с МТФ № для нужд своего личного подсобного хозяйства. Похищенную фуражную муку, изъятую сотрудниками полиции, передали в <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6. и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, работая животноводом в <данные изъяты> с молочно-товарной фермы №, расположенной в <адрес>, совершил хищение <данные изъяты> килограммов фуражной муки, принадлежащей <данные изъяты>, причинив последнему ущерб на сумму <данные изъяты> при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6. и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что следует из совокупности исследованных доказательств, в которых указанные обстоятельства были зафиксированы.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, совершившего хищение фуражной муки; справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости одного килограмма фуражной муки; письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения в области охраны собственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, нахожу необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ фуражная мука возвращена ФИО4, представителю <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>) Идентификатор № КБК №, ИНН № КПП № Банк получателя Отделение Курск БИК № ОКТМО № р/с №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Беловского районного суда подпись Т.Л. Бойченко

«Копия верна» судья Беловского районного суда Т.Л. Бойченко