Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-733/2017

№2-733/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М..,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А..,

с участием: представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по доверенности ФИО2,

представителя заинтересованного лица ГБСУСОН «СКГЦ» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, заинтересованное лицо: ГБСУСОН «Ставропольский краевой геронтологический центр», о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обосновав свое заявление тем, что на хранении в ГБСУСОН «Ставропольский краевой геронтологический центр» на лицевом счете в Министерстве финансов СК находятся денежные средства в размере 149 рублей, оставшиеся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в учреждении, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В Управлении ЗАГС СК по г. Ставрополю и ЗАГС по г. Невинномысску отсутствуют сведения о факте регистрации смерти ФИО4, в связи с чем, учреждение не может получить свидетельство о смерти гражданина.

Администрация ГБСУСОН «Ставропольский краевой геронтологический центр» обратилась к истцу с просьбой подготовить заявление о признании указанных денежных средств бесхозяйными.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГБСУСОН «Ставропольский краевой геронтологический центр» по доверенности ФИО3 пояснила, что ФИО4 выбыл ДД.ММ.ГГГГ из геронтологического центра, причина выбытия неясна, документы не сохранились. Не смотря на принятые меры место нахождения лица, не установлено. Просила удовлетворить заявление. Карточка прописки является единственным документом, содержащая сведения ФИО4.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что денежные средства в сумме 149 рублей, принадлежащие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на хранении в ГБСУСОН «<адрес>вой геронтологический центр» на лицевом счете в Министерстве финансов СК (№, в отделении по СК Южного главного управления Центрального банка РФ, №).

Согласно карточке прописки, ФИО4 снят с регистрационного учета по месту нахождения ГБСУСОН «<адрес>вой геронтологический центр» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам отдела ЗАГС по <адрес>, отдела ЗАГС по <адрес> записи акта о смерти ФИО4 отсутствуют.

Сведений о регистрации ФИО4 на территории СК нет имеется.

Таким образом, установить место нахождения ФИО4 не представляется возможным, сведения о смерти отсутствуют, за получением денежных средств он не являлся.

В силу ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, в опровержение указанных доводов заявителя, суду не представлено.

Принимая во внимание, что место нахождение собственника имущества не установлено, действий, определенно свидетельствующих о наличии у него намерений сохранить права на это имущество, им не совершается, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, заинтересованное лицо: ГБСУСОН «<адрес>вой геронтологический центр», о признании движимых вещей бесхозяйными– удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 149,00 рублей, находящиеся на хранении в ГБСУСОН «<адрес>вой геронтологический центр» на лицевом счете в Министерстве финансов СК (№, в отделении по СК Южного главного управления Центрального банка РФ, №)- бесхозяйными.

Обратить денежные средства в сумме 149,00 рублей, находящиеся на хранении в ГБСУСОН «<адрес>вой геронтологический центр» на лицевом счете в Министерстве финансов СК (№, в отделении по СК Южного главного управления Центрального банка №), в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года.

Судья подпись Кузнецова Н.М.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.