Постановление № 5-57/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019

Нерехтский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-57/2019г.

Протокол (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 12 марта 2019 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты), данных о привлечении к административной ответственности не представлено,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на (,,,) автодороги (,,,), ФИО1, управляя автомашиной (данные изъяты), с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п.1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением транспортного средства, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей А. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении дорожно-транспортного происшествия. Суду пояснил, что он действительно управлял автомашиной, проезжая часть была не чищена, и его автомашину занесло, в результате чего произошло столкновение его автомашины с автомашиной под управлением А.. Однако считает, что А. получила телесные повреждения от столкновения с другой автомашиной, в результате чего сработали подушки безопасности.

Потерпевшая А., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленной суду телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор ОГИБДД ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район ФИО2 полагает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен правомерно, при управлении автомобилем водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего произошло столкновение его автомашины с автомашиной под управлением А.. Телесные повреждения потерпевшей причинены в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, первоначальное столкновение автомашин произошло в результате его действий. В день совершения ДТП проезжая часть была обработана пескосоляной смесью и почищена, но шел снег.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вина ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь по автодороге по территории (,,,), не справившись с управлением, нарушил Правила дорожного движения – нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого А. причинен легкий вред здоровью. С данным протоколом водитель ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью;

рапортом старшего инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение ГИБДД ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратилась А., которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медицинской помощью с телесными повреждениями, полученными в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону обратился ФИО1, который сообщил, что на автодороге в районе (,,,) произошло ДТП, врезались автомашины (данные изъяты) и (данные изъяты), без пострадавших;

справкой ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, которая выдана А. в том, что она обращалась на приём к хирургу, с диагнозом: (данные изъяты);

письменными объяснениями потерпевшей А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она, управляя автомашиной (данные изъяты), двигалась по автодороге (,,,), в сторону (,,,), проезжая (,,,) км неожиданно для неё на её полосу движения выехала автомашина (данные изъяты), в результате чего произошло столкновение автомашин. Затем произошло столкновение её автомашины и двигавшейся следом за ней автомашины (данные изъяты). В результате ДТП в её автомашине сработали подушки безопасности, и она получила телесные повреждения на голове. На следующий день она почувствовала себя плохо, обратилась за медицинской помощью, проходила амбулаторное лечение;

схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что автомашина (данные изъяты) двигалась по автодороге от (,,,) в сторону (,,,), после столкновения находится на полосе встречного движения; автомашина (данные изъяты) находится на своей полосе движения. Схема дорожно-транспортного происшествия подписана водителями, в том числе водителем ФИО1, который с данной схемой согласился;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении правил расположения на проезжей части своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем (данные изъяты) под управлением А.. После чего произошло столкновение автомашины (данные изъяты) с автомашиной (данные изъяты) под управлением Б., затем произошло столкновение автомашины (данные изъяты) с автомашиной (данные изъяты) под управлением В.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Данное постановление ФИО1 не обжаловано;

письменным объяснением Б., из которого следует, что он, управляя автомобилем (данные изъяты), двигался в сторону (,,,). В районе (,,,) в двигавшийся перед ним автомобиль врезалась встречная автомашина. Пытаясь уйти от столкновения, он своей автомашиной задел попутную автомашину. Вследствие чего получил повреждения передней правой стороны своей автомашины;

письменными объяснениями В., из которых видно, что он двигался по автодороге в сторону (,,,) на автомобиле (данные изъяты). На (,,,) км автодороги он увидел, как автомашину (данные изъяты) развернуло поперек дороги, вынесло на его полосу движения, и автомашина задела правое крыло его автомашины.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у А. имелись (данные изъяты). Эти повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, то есть ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью А.. Именно водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, нарушил п. 9.1 Правил, в соответствии с которым на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Он выехал на автомашине на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение его автомашины с автомашиной под управлением А., повлекшее затем столкновение других автомашин. Водитель ФИО1 признан виновным в данном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. Телесные повреждения потерпевшая А. получила в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения автомобилей, которое произошло по вине водителя ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие его вину обстоятельства.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001 ИНН <***> ОКТМО 34626101, счет получателя 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа с момента оплаты должна быть направлена в Нерехтский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.

Судья: М.В. Вятская



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вятская М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ