Решение № 2-5039/2020 2-5039/2020~М-4123/2020 М-4123/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-5039/2020

Дело № 2-5039/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 25% годовых. ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...б, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 58 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 20% годовых. ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых. ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 132 011 рублей сроком на 1 год и 1 день под 20% годовых. ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 281 783 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Истица обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств и договорных процентов, однако ответа на претензию не получила. Истица просит взыскать с ответчика по договору займа ... от ... размер долга в размере 150 000 рублей, договорные проценты в размере 83 511 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 228 рублей 99 копеек; по договору займа ...б от ... размер долга в размере 58 000 рублей, договорные проценты в размере 25 419 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 959 рублей 47 копеек; по договору займа ... от ... задолженность в размере 60 000 рублей, договорные проценты в размере 43 057 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 250 рублей 79 копеек; по договору займа ...а от ... в размере 132 011 рублей, договорные проценты в размере 55 903 рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 531 рубль 23 копейки; по договору займа ... от ... в размере 281 783 рубля, договорные проценты в размере 79 698 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 987 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 257 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Истица в письменном виде выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 25% годовых.

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что ФИО1 на основании договора займа ... передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 150 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 150 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 83 511 рублей 67 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 постановлении Пленума от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ..., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ... по ... включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ..., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета пункта 2.4 договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 12 571 рубль 45 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

150 000

...

...

172

7,75%

365

5 478,08

150 000

...

...

42

7,50%

365

1 294,52

150 000

...

...

42

7,25%

365

1 251,37

150 000

...

...

49

7%

365

1 409,59

150 000

...

...

49

6,50%

365

1 308,90

150 000

...

...

16

6,25%

365

410,96

150 000

...

...

40

6,25%

366

1 024,59

150 000

...

...

16

6%

366

393,44

Итого:

426

7,18%

12 571,45

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...б, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 58 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 20% годовых.

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...б от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...б от ... на сумму 58 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 58 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 25 419 рублей 79 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ...б от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета пункта 2.4 договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ..., что составляет 4 614 рублей 65 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

58 000

...

...

152

7,75%

365

1 871,89

58 000

...

...

42

7,50%

365

500,55

58 000

...

...

42

7,25%

365

483,86

58 000

...

...

49

7%

365

545,04

58 000

...

...

49

6,50%

365

506,11

58 000

...

...

16

6,25%

365

158,90

58 000

...

...

40

6,25%

366

396,17

58 000

...

...

16

6%

366

152,13

Итого:

406

7,16%

4 614,65

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 10 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 60 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 43 057 рублей 78 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета пункта 2.5 договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ... в размере 4 620 рублей 92 копейки, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

60 000

...

...

140

7,75%

365

1 783,56

60 000

...

...

42

7,50%

365

517,81

60 000

...

...

42

7,25%

365

500,55

60 000

...

...

49

7%

365

563,84

60 000

...

...

49

6,50%

365

523,56

60 000

...

...

16

6,25%

365

164,38

60 000

...

...

40

6,25%

366

409,84

60 000

...

...

16

6%

366

157,38

Итого:

394

7,14%

4 620,92

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 132 011 рублей сроком на 1 год и 1 день под 20% годовых.

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...а от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...а от ... на сумму 132 011 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 132 011 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 55 903 рубля 73 копейки.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ...а от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета пункта 2.4 договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ..., в размере 9 942 рубля 60 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

132 011

...

...

132

7,75%

365

3 699,92

132 011

...

...

42

7,50%

365

1 139,27

132 011

...

...

42

7,25%

365

1 101,30

132 011

...

...

49

7%

365

1 240,54

132 011

...

...

49

6,50%

365

1 151,93

132 011

...

...

16

6,25%

365

361,67

132 011

...

...

40

6,25%

366

901,71

132 011

...

...

16

6%

366

346,26

Итого:

386

7,12%

9 942,60

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 281 783 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что ФИО1 на основании договора займа ... передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 281 783 рубля.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 281 783 рубля, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 281 783 рубля и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 79 698 рублей 12 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета пункта 2.3 договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ..., в размере 2 953 рубля 35 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

281 783

...

...

6

6,25%

365

289,50

281 783

...

...

40

6,25%

366

1 924,75

281 783

...

...

16

6%

366

739,10

Итого:

62

6,19%

2 953,35

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 220 рублей 44 копейки пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 83 511 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 12 571 рубль 45 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...б от ... в размере 58 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 25 419 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4 614 рублей 65 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43 057 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4 620 рублей 92 копейки.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 132 011 рублей, проценты за пользование займом в размере 55 903 рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 9 942 рубля 60 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 281 783 рубля, проценты за пользование займом в размере 79 698 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 2 953 рубля 35 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 220 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....