Решение № 2-2097/2017 2-2097/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2097/2017

Дело № 2-2097/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Платоновой Э.Р.

при секретаре Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Промстройкубань» к ООО «Строительный мир», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Строительный мир», ФИО1 солидарно задолженность и пеню по договору поставки от 10.02.2015г. в сумме <данные изъяты>.

В обоснование доводов иска представитель истца ФИО2 пояснила, что 10.02.2015г. между истцом и ООО «Строительный мир» заключен договор поставки, в соответствии с которым АО «Промстройкубань» осуществил ответчику поставку товара на сумму <данные изъяты>, включая НДС 18%. Однако до настоящего времени, ООО «Строительный мир» не произвел оплату товара в полном объеме. Поручителем исполнения ООО «Строительный мир» обязательств выступил ФИО1 Истец обращался к ответчикам с претензией об исполнении обязательств, однако она оставлена без внимания. Поскольку урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке не представляется, АО «Промстройкубань» вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «Строительный мир» и ФИО1 в зал судебного разбирательства не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая установленное, мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 507 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

10.02.2015г. между АО «Промстройкубань», ООО «Строительный мир» и ФИО1 заключен договор поставки № 63/1002, в соответствии с которым истец поставил ООО «Строительный мир» строительные материалы на сумму <данные изъяты>, включая НДС 18%. ФИО1 в данном договоре выступил поручителем исполнения обязательств ООО «Строительный мир».

Свои обязательства по договору поставки выполнены ответчиком частично – в сумме <данные изъяты>

Так как не оплатил в предусмотренные договором сроки товар, истец обратился лично к поручителю ООО «Строительный мир» - ФИО1, однако задолженность по настоящее | время так и не погашена.

АО «Промстройкубань в письменном виде направлял ответчикам досудебную претензию, пытаясь получить денежные средств, однако претензия оставлена ответчиками без внимания.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Отгрузка по договору поставки осуществлена истцом 5.08.2015г., частичная оплата произведена 12.08.2015г.

П. 5.1 договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара, указанного в п. 4.3 на срок от 20 календарных дней и более покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0, 5% от неперечисленной суммы за каждый день просрочки

В соответствии с п. 4.3, при кредитной форме оплаты отгрузка осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты товаров. Отсрочка платежа за поставленный товар не должна превышать 7 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Так как ООО «Строительный мир» просрочил оплату за поставленный товар свыше 20 календарных дней, истцом на основании абз. 4 п. 5.1. договора поставки начислена пеня в сумме <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиков перед истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что ООО «Строительный мир» и ФИО1 никаких возражений относительно расчета в суд не представили.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)».

Сторонами в договоре поставке не предусмотрен отказ истца в качестве поставщика от начисления законных процентов. Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Согласно п. 9.2. Договора поставки, «стороны гарантируют друг другу, что лица, подписавшие договор, имеют на то права и полномочия, и какие-либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, со стороны любой из сторон, возникающие после подписания договора и в ходе его исполнения сторонами, не могут служить основанием для неисполнения договора полностью или в какой-либо части, В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступают поручителями юридического лица, от имени которого вышеуказанные физические лица подписали настоящий договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно. Срок поручительства составляет 3 (Три) года с момента подписания настоящего Договора».

Юридическими лицами, подписавшими Договор поставки являются: АО «Промстройкубань», в лице генерального директора ФИО3, действующего от имени юридического лица на основании Устава, и ООО «Строительный мир», в лице ФИО1, действующего от имени юридического лица на основании Устава. Тот факт, что указанные лица выступают в качестве представителей вышеназванных обществ в договоре поставки, не лишает их права по их добровольному согласию, выступать в качестве физических лиц поручителями по данному договору. Согласием физических лиц выступать в качестве поручителей по обязательствам юридических лиц по договору поставки является подписание ими договора поставки с пунктом 9.2. (о личной ответственности).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, ст. 361, ст. 362 ГК РФ поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства, договоренность о котором должна быть закреплена в письменной форме.

Договор поставки в части договоренности о поручительстве (п. 9.2.) составлен в письменной форме, что свидетельствует о соблюдении сторонами единственного существенного условия договора поручительства (согласно § 5 ГК РФ). Текст договора позволяет установить номер и дату основного договора (в п. 9.2. договора поставки стороны указывают по настоящему договору", сведения о должнике и кредиторе (должниками по настоящему договору могут выступать как АО «Промстройкубань», в части поставки товара по договору, так и ООО «Строительный мир», в части оплаты товара по договору.

Ввиду того, что АО «Промстройкубань» представило доказательства поставки товара ООО «Строительный мир», по договору, и, таким образом, выполнило свои обязанности по договору, речь идет об ООО «Строительный мир», и физическом лице, выступившим его поручителем, т.е. ФИО1, установлена обязанность физических лиц (поручителей) отвечать за исполнение обязательств (п.9.2, договора поставки: физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора, а также определены пределы ответственности - согласно п. 1. ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; определены основания ответственности - в соответствии с п. 3. ст. 401 ГК РФ основанием ответственности за нарушение обязательства является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ООО «Строительный мир», перед АО « Промстройкубань ».

Кроме того, согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве способов, обеспечивающих исполнение обязательств АО «Промстройкубань» перед ООО «Строительный мир», по поставке товара и ООО «Строительный мир» перед АО «Промстройкубань» по оплате товара, стороны договорились включить в договор условия о неустойке (п. 5.1. договора) и условие о поручительстве физических лиц, подписавших договор (п. 9.2. договора). Законодатель не обязывает подписывать поручительство в виде отдельного документа (на отдельном листе), даже косвенно в ст. 207 ГК РФ говорит о дополнительном характере поручительства, в связи с чем, действуя по аналогии с неустойкой, также являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, условие о которой стороны прописывают в тексте самого договора, на которое она распространяется. АО «Промстройкубань» и ООО «Строительный мир» в рамках договора используют два способа обеспечения исполнения обязательства: поручительство и неустойку, при этом соблюдая все необходимые условия, требуемые законодателем.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание установленное, суд счел необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строительный мир», ФИО1 солидарно в пользу АО «Промстройкубань» задолженность по договору поставки, пени, проценты за пользование денежными средствами и расходы, связанные с оплатой госпошлины в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Советского суда Э.Р. Платонова