Постановление № 1-509/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-509/2024

№12401460026000850


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Одинцово

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при помощнике судьи Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-509\24 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки г.Москвы, зарегистрирована по адресу: АДРЕС, мкр.Новое Бисерово - 2, АДРЕС, с высшим образованием, не замужем, на иждивении ребенок 2015, не трудоустроена, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часа 40 минут по 20 час 45 минут, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, незаконно проникла в помещение магазина «Теамо» расположенное по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, ул. АДРЕС, через входную дверь, которую собственник забыл закрыть, доступ в которое для посторонних лиц в нерабочее время ограничен. После чего, ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в вышеуказанный период времени, путём изъятия с витрины магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитила имущество, принадлежащее ИП «ФИО5», а именно: универсальный массажер «Silicone Massage Wand» в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 708 рублей 33 копейки; двусторонний универсальный вибромассажер «AN NODE» в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 2018 рублей 75 копеек; реалистичный вибратор «Gvibe Gjay 22x3.9 см» в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 2298 рублей 33 копейки; анатомический вибратор «Gvibe Gjack 2 22x3.7 см» в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 2298 рублей 33 копейки; вибратор «Frenzy» с функцией нагрева 20,8 в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 3440 рублей 83 копейки; интимный лубрикант «SPRING ProLong» 100мл (продлевающий) в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 138 рублей 34 копейки; лубрикант «Erotist» па водной основе «COOLING» охлаждающий 100 мл., в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 214 рублей 50 копеек; лубрикант «Штучки – Дрючки» на водной основе «COOLING», с охлаждающим эффектом, 95 мл. в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 214 рублей 50 копеек; вкусное стимулирующее средство со вкусом мятного шоколада «JO Mint Chit Chill» в количестве 1 штуки, закупочная стоимость которого, без учета НДС, составляет 340 рублей, а всего на общую сумму 11 671 рубль 91 копейку.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «ФИО5» значительный ущерб на сумму 11 671 рубль 91 копейку.

В Одинцовский городской суд поступило заявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в настоящее время с подсудимой достигнуто примирение, вред заглажен в полном объеме, претензий не имеет.

Обсудив доводы заявления, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, подсудимой, защитника, полагавших необходимым уголовное дело прекратить, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вменяется совершение преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимая примирились, последняя полностью загладила причиненный вред, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25,256 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу 1-509\24 в отношении ФИО1 по «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск СD-R – оставить при материалах уголовного дела; массажер «Silicone Massage Wand», вибромассажер «AN NODE», вибраторы «Gvibe Gjay 22x3.9 см»; «Gvibe Gjack 2 22x3.7 см», «Frenzy», лубриканты «SPRING ProLong»; «Erotist» «COOLING», «Штучки - Дрючки», «COOLING», стимулирующее средство «JO Mint Chit Chill», оставить по принадлежности потерпевшей.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокату Афлетоновой 1646 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись З.А.Духновская