Решение № 2-3665/2025 2-3665/2025~М-2843/2025 М-2843/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3665/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2025 г. Ангарск, Иркутская область

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003140-05) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что является единой теплоснабжающей организацией на территории Ангарского городского округа (далее АГО) на основании постановления администрации АГО от 01.09.2020 № 727-па.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... являлись ФИО8 и ФИО9 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый.

ФИО8 умер **, после его смерти заведено наследственное дело №. ФИО9 умерла **, после ее смерти заведено наследственное дело №.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения в настоящее время являются ответчики ФИО1 (5/24 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО3 (5/24 доли), ФИО6 (5/24 + 1/8 доли), которые являются абонентами по договору энергоснабжения, используют тепловую энергию для бытового потребления. По указанному адресу зарегистрирован 1 человек.

За период с ** по ** задолженность за отопление по ОДПУ, за ГВС составляет 46 085,91 руб., начислены пени в размере 6988,54 руб. Просили взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение в указанном размере, пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 8 816,38 руб., пени в размере 1 336,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 834 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком.

Определением суда от ** производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов прекращено.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6 не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчики причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области.

На основании постановления Администрации Ангарского городского округа от ** №-па «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации /л.д. 29/.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.2006 собственниками жилого помещения по адресу: ..., ... являлись ФИО9, ФИО8, ФИО6 и ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждый /л.д. 113/.

ФИО8 умер **, что подтверждается записью акта о смерти № от ** /л.д. 81/.

После смерти ФИО8 нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело № /л.д. 47-70/. Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются ФИО9 и ФИО6

ФИО12 умерла **, о чем ** составлена запись акта о смерти № /л.д. 82/.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО9 следует, что на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., ... свидетельства о праве на наследство выданы ФИО3 (1/6 доли + 1/24 доли после смерти ФИО8), ФИО1 (1/6 доли + 1/24 доли после смерти ФИО8).

Согласно сведениям из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО7 (5/24 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО5 (5/24 доли) /л.д. 40-42/.

ФИО6 фактически является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (5/24 доли + 1/8 доли), однако в установленном законом порядке право собственности не оформил.

По указанному адресу зарегистрирован с ** ответчик ФИО6, что подтверждается справкой ООО «ТРЭК» /л.д. 7/.

В указанное жилое помещение ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании.

Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ООО «Байкальская энергетическая компания», с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил № 354.

В соответствии с п.п. 37,38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Мировым судьей судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области определением от ** отменен судебный приказ № от ** о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Истцом в спорный период ответчикам по вышеуказанному адресу предоставлялась тепловая энергия в виде услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Между тем, оплата за указанные услуги оплачена не в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 37 269,53 руб., в том числе:

- за отопление в размере 8 816,38 руб., исходя из 5/24 доли в праве собственности ФИО1;

- за отопление в размере 10 579,66 руб., исходя из 1/4 доли в праве собственности ФИО2;

- за отопление и ГВС в размере 17 873,49 руб., исходя из 1/3 доли в праве собственности ФИО6 (расчет ГВС на 1 чел.).

Расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном ЖК РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его математически верным, поэтому заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за отопление и горячее водоснабжение истцом начислены пени в общем размере 5 651,64 руб., в том числе: ФИО1 в размере 1336,90 руб., ФИО2 в размере 1604,28 руб., ФИО6 в размере 2710,46 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, произведен согласно правилам, установленным в п. 14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ с применением минимальной ключевой ставки по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

П. 65 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом задолженности за отопление и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу о несоразмерности пени в сумме 5 651,64 руб. последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени, определив его в следующем размере: ФИО1 в размере 900 руб., ФИО2 в размере 1000 руб., ФИО6 в размере 1700 руб. Во взыскании пени в большем размере следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом уплаченной ФИО3 государственной пошлины в размере 834 руб. с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3166 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ** в следующих размерах: с ФИО1 в размере 749 руб., с ФИО2 в размере 899 руб., с ФИО6 в размере 1518 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № №) задолженность за отопление за период с ** по ** в размере 8 816,90 руб., пени в размере 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 749 руб.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт № №) задолженность за отопление за период с ** по ** в размере 10 579,66 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 руб.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) с ФИО6 (паспорт № №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 17 873,49 руб., пени в размере 1700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1518 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО13, ФИО14, ФИО15 о взыскании пени в большем размере – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Муратова

Мотивированное заочное решение составлено 10.10.2025.