Решение № 2-1936/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1936/2020

Дело №2-1936/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре судебного заседания Мижерицкой А.В.

с участием представителя заявителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 по доверенности от 10.01.2020 г., представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 02.08.2018 г.,

в отсутствие заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4, заинтересованного лица ФИО2, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 №У-19-57769/5010-003 от 26.11.2019 г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка за нарушение срока осуществлении страхового возмещения в пользу ФИО5 в размере 293850, 11 руб.

Дело инициировано заявлением ПАО СК «Росгосстрах», которое просило суд отменить данное решение. Рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований ФИО13. отказать. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований применить положения ст.333 ГК РФ.

Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного ФИО4 – ФИО6 в письменных возражениях на иск просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Как указано в решении финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 №У-19-57769/5010-003 от 26.11.2019 г. и установлено вступившим в законную силу 07.05.2019 г. решением Старооскольского городского суда от 20.12.2018 г., в результате ДТП, произошедшего 20.11.2017 г. в г. Старый Оскол в районе дома 56 ул. Фурманова, водитель ФИО13., управляя автомобилем Хонда Аккорд госномер № совершил столкновение с автомобилем Опель Астра госномер №, принадлежащему ФИО2 на праве собственности.

В результате ДТП было повреждено транспортное средство ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» и которое по обращению ФИО2 не выплатило страховое возмещение.

Решением суда от 20.12.2018 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 325200 руб., почтовые расходы в размере 325,84 руб., 346,20 руб. за услуги телеграфа, 10000 руб. убытков за составление экспертного заключения, 1000 руб. компенсации морального вреда, расходы на уплату услуг представителя в размере 8000 руб. и штраф в размере 80000 руб.

Данное решение ПАО СК «Росгосстрах» исполнило 02.07.2019 г., что подтверждается Актом № 0016125973-001 от 27.07.2019 г., платежным поручением № 304414 от 02.07.2019 г. и не оспаривалось представителем ФИО2 в судебном заседании.

На претензию ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило последнему неустойку в размере 106149,89 руб. согласно платежного поручения № 106 от 26.09.2019 г., что также не оспаривалось представителем ФИО2

В последующем ФИО5 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения и финансовой санкции в размере 293850,11 руб.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), в соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123-ФЗ 04.06.2018, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Заявление ФИО2 о выплате страхового возмещения получено ПАО СК «Росгосстрах» 15.12.2017 г., следовательно последним днем срока для выплаты страхового возмещения являлось 12.01.2017.

ПАО СК «Росгосстрах» в указанный срок указанная выплата не была произведена, следовательно, неустойку следует рассчитывать за период с 13.01.2018 г. и по 01.07.2019г.

Финансовым уполномоченным неустойка рассчитана за период с 13.01.2018 г. по 20.12.2018 г. и её размер составил 1112184 руб.

В силу п. 6 статьи 16.1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки не может превышать 400000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» не доказало, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом требований статьи 333 ГК РФ и заявления ПАО СК «Росгосстрах», размера страхового возмещения и штрафа, взысканных по решению суда от 20.12.2018г., срока невыплаты страхового возмещения, размер неустойки, подлежащей взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 составит всего 286149,89 руб., а с учетом выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки – 106149,89 руб. составит 180000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в части.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 №У-19-57769/5010-003 от 26.11.2019 г. изменить в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойки и снизить её до 180000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение принято в окончательной форме 04 августа 2020 г.

Решение