Решение № 2А-201/2017 2А-201/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-201/2017

Дело №а – 201 – 2017 года.

Поступило в суд 31.01.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ________ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме ............,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по ________ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пеней, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по ________. ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: легковой автомобиль ............, государственный номер № легковой автомобиль ............ государственный номер №; легковой автомобиль ............, государственный номер №

В связи с поступившей информацией из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за 2014 год из расчета:

легковой автомобиль ............ государственный номер № – ............;

легковой автомобиль ............, государственный номер № – ............

легковой автомобиль ............, государственный номер № – ............,

и направлено налоговое уведомление №, которое было отправлено налогоплательщику, о чем имеется реестр почтовой корреспонденции.

В нарушение п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области № 143-ОЗ от 16.10.2003 года (в ред. Законов Новосибирской области от 13.11.2010 № 2-ОЗ, от 07.10.2011 № 122-ОЗ) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» налогоплательщик не уплатил транспортный налог в установленный законом срок уплаты.

На основании ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок суммы транспортного налога, налоговым органом, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора была начислена пеня в сумме 1415 рублей 12 копеек, которая определяется в процентах и подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования недоимки.

Налоговым органом в адрес ответчика, согласно ст. ст. 69,70 НК РФ, было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствуют реестры исходящей почтовой корреспонденции.В настоящее время задолженность Ответчика по налогу на имущество составляет:- за 2014год –.............

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога согласно ст. 388 НК РФ, так как в собственности должника находится земельные участки, являющиеся объектом налогообложения:- кадастровый номер 54:17:023301:156, расположенный по адресу: 633572, Новосибирскаяобласть, ________, ............

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2014 год и перерасчет земельного налога за 2012, 2013 гг. и направлено налоговое уведомление № об уплате данного налога за 2014 года ............ рублей *0,3% : 12 = ............ рубль.

Данные налоговые обязательства были исполнены ответчиком не в полном объеме.

Всвязи снарушением налогоплательщикомсрокауплаты налога,налоговым органом начислена пеня в сумме 7 рублей 11 копеек, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки.

Согласно ст.69,70 НК РФ было направлено требование № по состоянию на (дата), о добровольной уплате. Данные требования ответчиком не исполнены. В настоящее время задолженность ответчика по налогу составляет: за 2014 год –............ рубль.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по ________ обращалась к мировому судье Искитимского судебного района ________ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам за 2014 год с ФИО1.(дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ 2-702/2016 о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по транспортному и земельным налогам. По факту вынесенного судебного приказа ответчик представил возражения. (дата) мировым судом вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. В настоящее время на дату составления искового заявления, задолженность по транспортному налогу за 2014 год ответчиком не погашена и составляет:

- по транспортному налогу в размере ............, в том числе по налогу ............ и пени ............;

- по земельному налогу в размере ............, в том числе по налогу ............ рубль и пени .............

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по ________в судебное заседание не явился, в заявлении представитель инспекции ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен (дата), о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, проверив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества: транспортного средства: легкового автомобиля ............, государственный номер №; легкового автомобиля ............, государственный номер №; легкового автомобиля ............, государственный номер №; земельного участка расположенного по адресу: 633572, Новосибирскаяобласть, ________, ............

Межрайонная ИФНС России № по ________рассчитала подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог, который составил за 2014 год – ............ рубль, по земельному налогу за 2014 год – ............ рубль.

Административным истцом ФИО1 в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате по транспортному налогу и земельному налогу(л.д.13).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 было направлено требование об уплате налогов (л.д.15).

Согласно представленного административным истцом расчета, размер подлежащих взысканию с административного ответчика пени по транспортному налогу составляет: за 2014 год – ............, по земельному налогу составляет – ............ (л.д.10,11).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, суд находит исковые требования овзыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку административный истец в соответствии со ст.104 п.1 КАС РФ, ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей должны быть взысканы с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по ________ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме ............ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего в р.________, в пользу Межрайонной ИФНС России № по ________, в том числезадолженность по транспортному налогу за 2014 год –............ рубль,пени – ............, по земельному налогу за 2014 год – ............ рубль, пени–.............Всего: .............

Взыскать с ФИО1, проживающего в р.________, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято- (дата). Судья-