Решение № 2-1034/2018 2-1034/2018~М-1048/2018 М-1048/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1034/2018

Дело № 2 – 1034/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018г. г. ФИО3

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1 После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из садового земельного участка, расположенного в сдт <адрес> Оформить у нотариуса свои наследственные права на указанное имущество истец не смог, поскольку мать не зарегистрировала свое право собственности на указанный объект, и в постановлении главы администрации <адрес> от 17.03.1994г. о выдаче свидетельств о праве собственности на землю отчество матери истца указано ошибочно ФИО4 вместо ФИО5. Истец, являющийся единственным наследником после смерти матери, принявшим наследство, получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и долю квартиры. В связи с указанным истец просит признать за ним право собственности после уточнения на земельный участок № площадью 387,75 кв. м, находящийся по адресу <адрес> коллективный сад <адрес>

В судебном заседании истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, нотариус представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании п. 9 ч. 3 этого же Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 9 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года приобретение земельных участков в собственность осуществлялось только через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Вопросы распоряжения земельными участками по смыслу положений ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 г. №171-ФЗ) находятся в компетенции органа местного самоуправления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Суд установил, что постановлением главы администрации <адрес> от 17.03.1994г. № было предписано выдать свидетельства о праве собственности гражданам на земельные участки в садоводческом товариществе <адрес> В списке членов садоводческого товарищества в указанном постановлении под номером 36 значится ФИО1, проживающая по адресу <адрес>. Согласно приложению к свидетельству о праве собственности на землю хозгруппой «Землемер» был изготовлен план земельного участка под № в коллективном саду <адрес>», передаваемого в собственность ФИО2, площадь которого фактически составила 387,75 кв. м. Указанный план был утвержден председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Таким образом, из анализа норм действующего законодательства в различные временные периоды следует, что право на земельный участок у ФИО1 могло возникнуть на основании издания акта органом местного самоуправления, указание в акте органа местного самоуправления отчества ФИО1 ФИО4 является ошибкой. Указанное подтверждается также справкой председателя коллективного сада «Надежда», в настоящее время не зарегистрированного в качестве юридического лица, фактически существующего.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, проживавшая по адресу <адрес>, умерла.

Истец ФИО6, сын ФИО1, подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, супруг наследодателя ФИО8 подал заявление об отказе от наследства, нотариусом ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на денежные средства, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Свидетельств о праве на наследство на садовый земельный участок в сдт <адрес>» нотариусом не выдавалось.

Спора о наследственном имуществе, по утверждению истца, нет.

Поскольку в силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок № площадью 387,75 кв. м, находящийся по адресу <адрес> коллективный сад <адрес>», как на наследственное имущество после смерти ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2018г.

Судья С. Е. Логвинова