Решение № 2-3384/2019 2-3384/2019~М-2180/2019 М-2180/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-3384/2019

дело №2-3384/19


Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и КПК «Содружество» заключены договоры передачи личных сбережений согласно условий которых она передала ответчику денежные средства в общей сумме 3 613 000 руб., а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и уплатить проценты. 18.01.2019г. истица направила ответчику заявление о расторжении вышеуказанных договоров и возврате суммы вклада, однако до настоящего времени ответа не последовало. Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в то время как ответчик своих обязательств по возврату указанной суммы личных сбережений и выплате компенсации в полном объеме не исполнил, при обращении истца за разъяснениями к ответчику выяснилось, что офис закрыт, телефоны не отвечают. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» в ее пользу денежные средства по договору № от 29.02.2016г. в размере 3 600 000,00 руб., сумму вклада по Договору № от 27.10.2016г. в размере 5000,00 руб., сумму вклада по Договору № от 28.09.2018г. в размере 3000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 26 265,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителя Бурой В.С., действующей на основании доверенности настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Суд, руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом КПК "Содружество".

29.02.2016г. между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО (л.д.15), на срок не менее чем на 36 мес., срок возврата 01.03.2019г.

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в общей сумме 50 000 руб., а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.

29.01.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений № от 29.02.2016г. в сумме 1 500 000,00 руб. (л.д.17).

02.08.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений № от 29.02.2016г. в сумме 400 000,00 руб. (л.д.19).

02.08.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений № от 29.02.2016г. в сумме 50 000,00 руб. (л.д.21).

27.09.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений № от 29.02.2016г. в сумме 1 400 000,00 руб. (л.д.23).

10.12.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений № от 29.02.2016г. в сумме 200 000,00 руб. (л.д.25).

27.10.2016г. между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО (л.д.27).

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в общей сумме 5 000 руб., а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.

В соответствии с п. 1.2,1.3 договора срок вклада определялся на 36 месяцев до 28.10.2019г., под 18.8% годовых.

29.01.2018г. между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО -14,57% (л.д.29-30).

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в общей сумме 5 000 руб., а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.

В силу п.1.2, 1.3 договора сбережения передаются на срок не менее чем 36 мес. срок возврата до 30.01.2021г. под 14,57% годовых.

28.09.2018г. между КПК «Содружество» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО -13,50% (л.д.32-33).

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в общей сумме 3 000 руб., а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.

В силу п.1.2, 1.3 договора сбережения передаются на срок не менее чем 36 мес. срок возврата до 29.03.2021г. под 13,5% годовых.

Факт внесения истцом личных сбережений в указанном выше размере подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам № от 29.02.2016г., № от 29.01.2018г., № от 02.08.2018г., № от 02.08.2018г., № от 27.09.2018г., № от 10.12.2018г., № от 27.10.2016г., № от 29.01.2018г., № от 28.09.2018г.,

Согласно п.3.3 договоров кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке РФ.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истицы в судебном заседании 18.01.2019г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о выходе истца из КПК «Содружество», расторжении договоров и возврате суммы вклада, ответ на которую до настоящего времени не поступил (л.д.37-44).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности все доказательства и учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства возврата ответчиком истцу личных сбережений и уплаты компенсации в полном объеме, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы внесенных личных сбережений по договору № от 29.02.2016г. в размере 3 600 000,00 руб., сумму вклада по Договору № от 27.10.2016г. в размере 5000,00 руб., сумму вклада по Договору № от 28.09.2018г. в размере 3000,00 руб.,

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

По смыслу ст. 151 Гражданского кодекса РФ взыскание компенсации морального вреда допускается, если гражданину причинены физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Истцом не указано, какие именно ее личные неимущественные права нарушены либо на какие принадлежащие ей нематериальные блага посягает невозвращение ответчиком переданных ему денежных средств. При этом действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при невозврате кооперативом личных сбережений пайщику.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом кооператива КПК "Содружество", который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договоров передачи личных сбережений.

Указанные договора заключены на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрена компенсация морального вреда по данному виду правоотношений, следовательно в удовлетворении требований истца в части взыскания в ее пользу компенсации морального вреда следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 26 265 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

Также истицей заявлены требования о взыскании расходов по договору оказания юридических услуг в размере 15 000 руб.

Вместе с тем, с учетом разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить расходы на оплату расходов по договору юридических услуг с 15000 руб. до 5 000 руб.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № от 29.02.2016г. в размере 3 600 000,00 руб., сумму вклада по договору № от 27.10.2016г. в размере 5000,00 руб., сумму вклада по договору № от 28.09.2018г. в размере 3000,00 руб., расходы на оплату по договору юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 26 265,00 руб.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья