Постановление № 1-1/2023 1-1/2024 1-2/2020 1-2/2021 1-2/2022 1-3/2019 1-408/2017 1-9/2018 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-1/2023

Дело № 1-1/2024

УИД 11701940020076864


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пряженниковой А.С.,

законных представителей обвиняемого ФИО2- ФИО8, ФИО7, ФИО9, действующей на основании доверенности,

защитника – адвоката Ложкина О.А., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО16, родившегося -Дата- в ... республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., не военнообязанного, судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что 03 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 39 минут до 17 часов 03 минут у ..., находясь возле ФИО5, тайно взял рукой из заднего правого кармана брюк, надетых на потерпевшем, портмоне, стоимостью 4000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 7000 рублей, обратил похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив ФИО6 ущерб на сумму 11 000 рублей.

Кроме того, -Дата-, не позднее 18 часов 13 минут, ФИО1, находясь в кафе «Балтика», расположенного по адресу: ..., возле Потерпевший №2, тайно взял рукой из заднего правого кармана брюк, надетых на потерпевшем денежные средства в сумме 1900 рублей, обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

В судебном заседании законный представитель обвиняемого ФИО2 – ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, при этом законный представитель обвиняемого пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей ясны и поняты.

Заявленное ходатайство поддержали ФИО8, ФИО9, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им ясны и поняты.

Защитник ходатайство поддержал, пояснил, что ФИО2 умер в 2020 году, в связи с чем, имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайства об отложении не заявляли.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, помощника прокурора района, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого, судом установлено следующее.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно сведений, предоставленных Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики от -Дата-, ФИО2 ФИО17 -Дата- года рождения умер -Дата-, о чем имеется актовая запись о смерти за № от -Дата-, выдано свидетельство о смерти №II-НИ №.

Участники судебного разбирательства против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с его смертью не возражали.

Согласно указанных выше сведений Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР, а также решения Индустриального районного суда г.Ижевска от 06 ноября 2024 года, ФИО2 умер, о чем имеется актовая запись о смерти.

Принимая во внимание, что законные представители обвиняемого ФИО2 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали, с учетом правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда от 14.07.2011 № 16-П, заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с его смертью, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО18, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.И.Стрижова