Решение № 2А-316/2020 2А-316/2020~М-291/2020 А-316/2020 М-291/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-316/2020

Дело №а-316/2020

УИД 16RS0№-73


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 год по тем основаниям, что ФИО4 на праве личной собственности имеет транспортные средства: Рено FLUENCE, 106 л.с., 2011 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Однако административный ответчик свои обязательства в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за 2018 в размере 3710 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога ФИО1 начислены пенив сумме 15 руб. 86 коп. за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств административного ответчика явилось основанием для обращения административного истца в суд. По взысканию недоимки по налогам Межрайонной ИФНС России № по РТ в адрес административного ответчика направлены требования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РТ в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3710 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15 руб. 86 коп. Итого в общей сумме 3725 руб. 86 коп.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес>, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили.

Административный ответчик ФИО4, в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что транспортное средство им продано в сентябре 2018 года, за который ему исчислен транспортный налог и пени. Автомобиль с учета им не снимался, так как эта обязанность, по его мнению, лежит на покупателе, а не на продавце.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из пункта 3 статьи 363 и части 2 статьи 409 НК РФ следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и гл. 25 и 26.1 настоящего кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России из ГИБДД, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство Рено FLUENCE, 106 л.с., 2011 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>. На основании главы 28 НК РФ и Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» ФИО1 начислен к уплате транспортный налог за 2018 год в сумме 3710 руб., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату транспортного налога за 2014 год ФИО1 начислены пени в сумме 15 руб. 86 коп. Административным истцом в адрес административного ответчика по почте направлено требование об уплате налога, однако данное требование осталось без исполнения. В дальнейшем административным истцом направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ №а-269/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен, на основании возражения ответчика.

Согласно сведений полученных из отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО4 являлся владельцем транспортного средства - Рено FLUENCE, 106 л.с., 2011 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в судебный участок № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3710 руб. и пени в размере 15 руб. 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они аргументированы и подтверждаются представленными доказательствами.

Доводы административного ответчика о необходимости его освобождения от уплаты транспортного налога и пени, в связи с продажей транспортного средства, суд находит несостоятельными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и не основанными на законе, в связи с чем, во внимание их не принимает. Судом установлено, что спорное транспортное средство действительно было продано истцом, однако сведения об их продаже не были своевременно предоставлены истцу и органам ГИБДД, автомобиль с учета не снимался, регистрация транспортного средства ответчиком не прекращалась.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Транспортный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования данного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу <адрес> (ИНН <***>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 3710 (три тысячи семьсот десять) руб. (КБК 18№, ОКТМО 92654151), пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15 (пятнадцать) руб. 86 коп. (КБК 18№ ОКТМО 92654151).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт Уруссу <адрес> (ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №а-316/2020

(УИД : 16RS0№-73)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.