Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-665/17 Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 23 марта 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., при секретаре Адамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что более 30 лет их семья владеет гаражным боксом № в ГСК № г.В-Пышма по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После смерти супруга она продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя содержания. При жизни супруг не оформил право собственности на гараж. Дети отказываются от наследства в ее пользу. Истец просит включить имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенном в <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным выше обстоятельствам. Представитель ответчика – представитель администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо – ФИО4 суду показала, что согласна с исковыми требованиями ФИО3 Треть лицо – ФИО5 суду показал, что согласен с исковыми требованиями ФИО3 Суд, с учетом мнения истца, третьих лиц, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, третьих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются супруга ФИО3 и дети: ФИО4, ФИО5, иного суду не представлено. Как следует из пояснений ФИО3, она приняла наследство после смерти супруга, поскольку продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя расходов. ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу матери ФИО3 Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав. При жизни ФИО6 право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировал, однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости. В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны. Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 суд обосновывает свои выводы представленными истцами доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства по делу. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО3 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить. Имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО3 наследником и собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Судья З.Р. Мирдофатихова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Верхняя Пышма (подробнее)Судьи дела:Мирдофатихова Зиля Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-665/2017 |