Решение № 2-36/2026 2-36/2026(2-511/2025;)~М-497/2025 2-511/2025 М-497/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-36/2026

Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Брат заявителя ФИО7 П-С.Ж. скончался ДД.ММ.ГГГГ При жизни брат истца на праве собственности владел земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, <адрес>. ФИО7 ФИО10. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы истец и брат ФИО1. После смерти брата истец вступил в наследство, пользовался жилым домом и земельным участком, делал косметический ремонт, облагораживал территорию, все действия выполнил для сохранения наследства, выплачен долг по решению Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклонился от выплаты долга, не желает принимать наследство, на просьбы отказаться от наследства через нотариуса также игнорирует. Истец просит признать не принявшим наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшего после смерти ФИО7 ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала по приведенным основаниям.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте.

Третье лицо нотариус Джидинского нотариального округа ФИО5 на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

При наследовании имущество умершего (наследство) в силу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 приходится братом ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.

ФИО7 ФИО13. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по указанному адресу.

ФИО7 ФИО12 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-ПА №).

Из представленного ответа на запрос нотариуса ФИО5 следует, наследниками по закону являются брат ФИО2, брат ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, денежного вклада в ПАО «Сбербанк». Наследственное дело заведено на основании заявления ФИО2 о принятии наследства, от других наследников заявлений не поступало.

Из справки участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно не проживает по адресу: <адрес>.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору ФИО7 ФИО14 в удовлетворении требований к ФИО1 отказано. Указанным решением установлено, что ответчик ФИО1 после смерти брата действий по фактическому вступления в наследство не производил, по адресу регистрации не проживает, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал. Кроме того, решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан принявшим наследство после смерти ФИО7 ФИО15 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не представлены доказательства фактического принятия им наследства после смерти брата, не представлены доказательств содержания наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика не принявшим наследство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании не принявшим наследство удовлетворить.

Признать не принявшим наследство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшего после смерти брата ФИО7 ФИО16 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровые номера №

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>) в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова