Решение № 2-657/2020 2-657/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-657/2020

Дело №2-657/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.

при секретаре Куликовой О.А.

с участием истца ФИО1 ФИО8., третьего лица ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации г. Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации г.Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО1 ФИО12., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена в общую долевую собственность ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на указанное имущество, однако нотариус разъяснила, что по вопросу включения в наследственную массу 1/2 доли в праве на квартиру необходимо обратиться в суд, поскольку договор о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года не зарегистрирован в органе государственной регистрации прав.

Просит включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО1 ФИО16. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО17 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Волгограда, представитель третьего лица МУП Красноармейское районное БТИ г. Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Третье лицо ФИО1 ФИО18. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца ФИО1 ФИО19 третье лицо ФИО1 ФИО20., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22., что подтверждается свидетельством о рождении I-PK № № от 4 июля 1974 года. Кроме того, у ФИО1 ФИО23. и ФИО1 ФИО24. был сын ФИО1 ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о расторжении брака П-РК № № от 2 июля 1985 года брак между ФИО1 ФИО26. и ФИО1 ФИО27А. расторгну ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО28. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года П-РК №№.

Материалами дела установлено, что спорная квартира <адрес> была предоставлена ФИО1 ФИО29. и ФИО1 ФИО30. на основании выдачи ордера № № серия I- КЖХ от ДД.ММ.ГГГГ года для постоянного проживания на состав семьи из четырех человек, ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32., ФИО1 ФИО33., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация Красноармейского района г.Волгограда передала в собственность ФИО1 ФИО34. и ФИО1 ФИО35 по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако право собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 ФИО36. является его дочь ФИО1 ФИО37, которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО38 Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с невозможностью установить состав наследственного имущества, а именно принадлежность 'Л доли вышеуказанной квартиры.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной МУП «Центральное межрайонное БТИ» от 28 января 2020 года №№, квартира, расположенная по адресу: <адрес> учтена за ФИО1 ФИО39 и ФИО1 ФИО40. на 1/2 доли.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании статьи 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья указанного 8 Закона).

На основании ст. 1 Протокола № 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

При этом, как указывает Европейский Суд по правам человека, понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на "законное ожидание" получения эффективного пользования правом собственности.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, со дня предоставления спорного объекта истец входила в состав лиц, которым указанная квартира была предоставлена и со дня смерти ФИО1 ФИО41. проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО1 ФИО42. нотариусом г.Волгограда ФИО4 ФИО43. заведено наследственное дело №№. Заявление о принятии наследства подано дочерью умершего

ФИО1 ФИО44., который выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, которое состоит из денежных вкладов в Сбербанке №№.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащая ФИО1 ФИО45. 1/2 доля квартиру <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО46 и признании за ФИО1 ФИО47. права собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО48 к Администрации г.Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю квартиры <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО50 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд черезКрасноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлен 29 мая 2020 года.

Судья- Савокина О.С.