Решение № 2А-1-821/2021 2А-1-821/2021~М-1-715/2021 М-1-715/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1-821/2021

УИД: 40RS0008-01-2021-000927-48

Дело № 2а-1-821/2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Солоповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

29 июня 2021 года

административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2021 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 29.07.2020 года ООО «СААБ» заказным письмом в Жуковский РОСП УФССР России по Калужской области был направлен исполнительный документ №2-1204/2020 от 17.06.2020 года, выданный судебным участком №26 Жуковского судебного района Калужской области о взыскании задолженности с должника ФИО2, указанное заказное письмо было вручено адресату. В нарушение ст. 30, ст.31 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказ в возбуждении исполнительного производства по состоянию на 28.04.2021 года истцу не поступило, в связи с чем бездействие начальника-старшего судебного пристава исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области является незаконным. Просит истребовать у старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 копию страницы из книги учета исполнительных документов, содержащей информацию о регистрации поступившего в структурное подразделение судебных приставов исполнительного документа №2-1204/2020 от 17.06.2020 года, выданного судебным участком №26 Жуковского судебного района Калужской области о взыскании задолженности с должника ФИО2, который вручен адресату, согласно информации, отраженной на официальном сайте Почты России. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения, в не обеспечении мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа №2-1204/2020 от 17.06.2020 года, выданного судебным участком №26 Жуковского судебного района Калужской области. Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ №2-1204/2020 от 17.06.2020 года, выданный судебным участком №26 Жуковского судебного района Калужской области в отношении должника ФИО2, копию о возбуждении исполнительного производства направить взыскателю. В случае утраты исполнительного документа обязать Управление ФССП России по Калужской области принять меры по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 года №45.

09.06.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жуковский РОСП УФССП России по Калужской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики: старший судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, представители административных ответчиков: Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, Управления ФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №37657/20/40030-ИП, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

По смыслу положений статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью первой статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно статье 360 КАС Российской Федерации, постановления главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов исполнительного производства №37657/20/40030-ИП следует, что 10.08.2020 года заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, №37657/20/40030-ИП на основании исполнительного документа №2-1204/2020 от 17.06.2020 года, выданного судебным участком №27 Жуковского судебного района Калужской области о взыскании задолженности в размере 18 951 руб. 41 коп. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ».

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес взыскателя 25.08.2020 года, что подтверждается списком простых писем от 25.08.2020 года, в котором под номером 19 указано ООО «СААБ» - постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 (количество писем в списке 46).

Из списка простых почтовых отправлений от 25.08.2020 года следует, что простые письма в количестве 46 штук приняты Почтой России 25.08. 20020 года, имеется печать почтового отделения.

28.06.2021 года заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 направлены запросы: о размере пенсии должника, о счетах должника ФЛ в ФНС, в ЗАГС об актах гражданского состояния, в Россреестр к ЕГРИП, в Пенсионный фонд на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, размере пенсии, о СИНЛС, в ГУВМ МВД России, в ГИБДД о наличии водительского удостоверения, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, об информации о должнике и его имуществе, запросы в Банки о наличии счетов.

28.06.2021 года заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Таким образом, заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 незаконного бездействия при совершении исполнительных действий по исполнительному производству не допущено.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия, со стороны заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении административного иска административному истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в иске к старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.В.Сизова