Решение № 2А-296/2019 2А-296/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-296/2019

Дело №а –№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени.

Согласно доводам административного истца, на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № Место рождения: РОССИЯ, <адрес>, с <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, физическое лицо является плательщиком налогов на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

Ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).

Ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, Федеральным агентством кадастра, Росреестра в Инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества (сведения по взыскиваемым объектам налогообложения, приложены к настоящему заявлению с подробным описанием характеристик):

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: РЕНО ДАСТЕР, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Квартиры, адрес: <адрес>, РОССИЯ, <адрес>, 1, Кадастровый №, Площадь 72, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> - согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр отправки через личный кабинет налогоплательщика (Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с подробным расчетом налога по каждому объекту недвижимости - Приложение №).

Инспекцией на основании ст. 69, 70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлено требование (я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности, а так же о сумме начисленной недоимки пени. Факт направления требования(й) в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика (Приложение №).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пени по транспортному налогу в размере 9,99 руб. за 2015 год, 28,26 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество - 0,78 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 2,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ год. (Приложение №).

Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона НСО № не предоставил.

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-№

В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

На дату обращения в суд в связи с возражениями налогоплательщика налоговая задолженность была частично сторнирована по: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1433,60 руб. и пени - 38,25 рублей. В остальной части задолженность по налоговым обязательствам не погашена.

Административный истец просил взыскать с ФИО1, ИНН № сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2125,40 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 351,00 руб. и пени 2,74 руб. Всего взыскать: 2479,14 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что не признает исковые требования в полном объеме, поскольку задолженность по налогам им погашена в полном объеме. Представил квитанции об оплате налогового платежа на сумму 2125,40 руб., 386,66 руб., 351,00 руб., 107,30 руб.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов имущества:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: РЕНО ДАСТЕР, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Квартиры, адрес: <адрес> РОССИЯ, <адрес>, 1, Кадастровый №, Площадь 72, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2125,40 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 351,00 руб. и пени 2,74 руб. Всего 2479,14 рублей.

Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, до судебного разбирательства была исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, о чем представлены платежные поручения на сумму 2125,40 руб., 386,66 руб., 351,00 руб., 107,30 руб. Требования истцом предъявлена на сумму 2479,14 руб.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2125,40 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 351,00 руб. и пени 2,74 руб. – отказать.

Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ