Решение № 2А-1698/2017 2А-1698/2017~М-1740/2017 М-1740/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1698/2017

дело № 2 а – 1698/2017 принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Ярославль 16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Котовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012-2013 года в размере 3.102 рубля 72 копейки и пени в размере 410 рублей 59 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговой инспекции. На основании учетных данных налоговой инспекции административный ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. У административного ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога в сумме 3.102 рубля 72 копейки и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 410 рублей 59 копеек. Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд. В данном случае, право на обращение в суд за взысканием задолженности могло быть реализовано налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административным истцом ставится вопрос о восстановлении срока подачи заявления о взыскании с административного ответчика суммы задолженности, который пропущен налоговым органом в связи с загруженностью в работе отраслевого отдела, собирающего соответствующий пакет документов для дальнейшей передачи в суд, нехватка кадров.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении административных исковых требованиях отказать, так как налоговой инспекцией срок пропущен без уважительных причин.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю.

За административным ответчиком числится задолженность по оплате земельного налога в размере 3.102 рубля 72 копейки, пени в размере 410 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-1360/15 мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ярославля с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по земельному налогу в размере 3.513 рублей 31 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Определением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки возвращено заявителю, в связи с неподсудностью.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления инспекция указывает на то, что срок пропущен из-за нехватки работников и большой загруженности в работе.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения административного истца в суд с требованиями к административному ответчику, поскольку уважительных причин пропуска срока суду не указано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании суммы задолженности по оплате налога, пени и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, суд полагает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.С. Рыбина