Определение № 2-5795/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-5795/2017КОПИЯ дело № 2-5795/2017 г. Набережные Челны 26 мая 2017 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григоренко А.М., при секретаре Зиганшиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УО «Челныстройремонт» о защите прав потребителей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «УО «Челныстройремонт». В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Ходатайство истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, о чем имеется запись в протоколе. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба через Набережночелнинский городской суд в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья подпись Григоренко А.М. КОПИЯ ВЕРНА Определение вступило в законную силу «___»_____________20 __ года подлинный документ подшит в деле № 2-5795/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УО "Челныстройремонт" ООО (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |