Постановление № 5-413/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-413/2017Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-413/2017г. г. Кузнецк Пензенской области 09 августа 2017 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., с участием законного представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, комн.13, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь на лоджии расположенной на 7 этаже <адрес>, ФИО1 умышленно с целью причинения телесных повреждений несовершеннолетней ФИО3, бросила стеклянную бутылку, осколками которой причинила ей телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, т.е. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствии, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. Правонарушитель ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь на лоджии своей квартиры по вышеуказанному адресу, в ходе словестного конфликта с ФИО5 и ФИО6, находящимися на улице возле подъезда дома с детьми, она (ФИО1) выбросила пакет с мусором, в котором в том числе находились стеклянные бутылки. Какого-либо умысла на причинение кому-либо телесных повреждений она не имела. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут она вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3, своей знакомой ФИО5 и ее ребенком находились около <адрес>. В это время ФИО1, которая находилась на балконе 7 этажа, устроила конфликт, а именно стала ругаться, из-за того, что они стояли под окнами ее дома и мешали ей. В ходе конфликта ФИО1 выбросила с 7 этажа стеклянные бутылки. Они стали закрывать детей, однако осколки от бутылок летели в разные стороны, в результате чего у ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. образовались телесные повреждения в виде ссадин на лице. ФИО1 в судебном заседании принесла ей свои извинения, причиненный ущерб не возмещала, вопрос о мере ее ответственности она оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь на лоджии расположенной на 7 этаже <адрес>, ФИО1 умышленно с целью причинения телесных повреждений несовершеннолетней ФИО3, бросила стеклянную бутылку, осколками которой причинила ей телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые не повлекли вреда здоровью потерпевшей и от которых потерпевшая испытала физическую боль. Вина ФИО1 помимо ее пояснений, исследованных в судебном заседании, и показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО6, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2017г.; объяснениями ФИО7, ФИО5; ФИО8; ФИО9; протоколом от 01.05.2017г. осмотра места происшествия – <адрес>; постановлением ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО10 от 05.05.2017г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт причинения ФИО3 телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от 03.05.2017г., в соответствии с которым на момент освидетельствования у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась ссадина на лице, которая причинена в пределах 1-3 суток до момента обследования от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждение не причинившее вреда здоровью. Доводы ФИО1 о том, что какого-либо умысла на причинение кому-либо телесных повреждений она не имела, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашли и расцениваются судом, как избранная ею позиция защиты. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет 40№, наименование банка – отделение Пенза <адрес> БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по <адрес>, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, протокол об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2017г. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Тарасова Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |