Постановление № 5-31/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 5-31/2023

Дело № 5-31/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 11 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Улыбин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика Сарвари А.Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В 10 часов /дата/ в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Исламской Республики Афганистан ФИО1 после окончания установленного законом для иностранных граждан срока пребывания в РФ – срока действия визы /дата/ не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину во вменяемом правонарушении признал полностью и пояснил, что осознавал незаконный характер пребывания на территории РФ после окончания срока действия визы, не вернулся в Афганистан в связи с желанием воссоединиться с отцом, который длительное время проживает на территории Российской Федерации и является гражданином РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания и др.

Как следует из материалов дела, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации /дата/ по визе сроком действия до /дата/.

Вместе с тем, по окончании указанного срока ФИО1 с территории РФ, вопреки указанным положениям Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, не выехал.

Каких-либо объективных препятствий для выезда ФИО1 за пределы РФ судом не установлено. Из представленных материалов следует, что ФИО1 с заявлениями о продлении миграционного учёта, разрешении на работу, патента или предоставления временного убежища не обращался.

Из его пояснений в судебном заседании следует, что ему было известно о необходимости выезда за пределы РФ, но он не сделал этого, поскольку желает проживать с отцом, которому помогает по работе, со временем оформив своё пребывание в стране законным способом.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, сообщением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также сведениями, отражёнными в миграционной карте, визе и базе данных ОВМ. Сам ФИО1 факт совершения правонарушения также не оспаривает.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом исследованных в судебном заседании сведений о том, что на территории РФ проживает близкий родственник ФИО1 – его отец ФИО, являющийся гражданином РФ, что подтверждается письменными объяснениями, копией паспорта последнего, а также свидетельством о рождении, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от /дата/ №-П, а также положения пункта 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве на уважение семейной жизни, суд не находит оснований для административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.С. Улыбин