Решение № 2-2270/2025 2-271/2026 2-271/2026(2-2270/2025;)~М-2119/2025 М-2119/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-2270/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-271 /2026 УИД 50RS0022-01-2025-003270-45 Именем Российской Федерации 26 февраля 2026 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачева Ю.В. при помощнике судьи Растворовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Металл профиль» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга, неустойки, Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между истцом и ООО «РУСМЕТ» заключен договор поставки. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя кровельные фасадные материалы, а также иные товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Обязательства поставщика по поставке считаются исполненными а товар принятым с момента подписания покупателем УПД, либо сдачи товара Перевозчику. Стороны осуществляли обмен документами в электронном виде с применением электронной подписи. В обеспечение исполнения обязательств по договору ФИО2 выступил поручителем, заключив с поставщиком и покупателем договор поручительства от 00.00.0000 . Согласно п.1.1 договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение покупателем договора поставки. Порядок оплаты товара согласовывается сторонами в дополнительном соглашении. Дополнительным соглашением установлен срок оплаты товара - 7 дней с даты отгрузки товара, указанной в УПД. Поставщик исполнил обязательства по поставке товара по соглашению, осуществив отгрузку товара в соответствие с УПД: № от 00.00.0000 на сумму иные данные руб. в том числе НДС 20 %; № от 00.00.0000 на сумму иные данные в том числе НДС 20 %. Товар по указанным УПД был получен покупателем на условиях самовывоза со склада поставщика 00.00.0000 без замечаний по количеству и качеству. Оплата 100% стоимости товара, поставленного по двум УПД, должна быть произведена в срок не позднее 00.00.0000 , однако оплата была произведена только частично. Задолженность за указанный товар составляет иные данные в том чесле НДС 20 %. Договором предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара. Согласно п. 10.5 договора при нарушении сроков оплаты товара. Установленных в п.1 дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки платежа покупатель обязуется единовременно уплатить поставщику штрафную неустойки в размере 10 % от цены неоплаченной в срок партии товара. Сумма штрафной неустойки составляет иные данные руб. в досудебном порядке спор не урегулирован. В соответствии с п.2.1.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченных поручительством обязательств поручитель обязуется в течении 5 календарных дней с даты отправки ему кредитором соответствующего требования исполнять свои обязательства согласно условиям настоящего договора. Просит взыскать с ФИО2 ФИО6 задолженность по оплате поставленного товара в размере иные данные, неустойку в размере иные данные руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере иные данные руб. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал по основаниям изложенным в возражениях. Представитель 3го лица ООО "РУСМЕТ" в судебное заседание не явился, извещен о слушании надлежаще. Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель обязуется оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 392 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ). В силу п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении", согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между истцом и ООО «РУСМЕТ» заключен договор поставки № № Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя кровельные и фасадные материалы, а также иные товары, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. На основании п. 4.1.5 договора поставки обязательства Поставщика по поставке считаются выполненными, а товар считается принятым с момента подписания Покупателем УПД либо сдачи товара Перевозчику, привлеченному Покупателем. В соответствии с п. 3 договора порядок оплаты товара согласовывается Сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору. Между Поставщиком и Покупателем было заключено Дополнительное соглашение № № о предоставлении отсрочки платежа. Согласно п. 1 Соглашения Покупатель обязуется оплатить товар, поставленный по данному Соглашению, в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара, указанной в УПД. Поставщик исполнил обязательства по поставке товара по соглашению, осуществив отгрузку товара в соответствие с УПД: № от 00.00.0000 на сумму иные данные руб. в том числе НДС 20 %; № от 00.00.0000 на сумму иные данные в том числе НДС 20 %. Общий размер задолженности по договору поставки составляет иные данные руб. Пунктом 10.16 договора поставки от 00.00.0000 установлено, что при нарушении сроков оплаты товара со склада поставщика ответственность покупателя по настоящему договору ограничивается возмещением поставщику убытков в размере, не превышающем 5% от стоимости несвоевременно оплаченного либо вывезенного товара. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик выступил поручителем, заключив с истцом договор поручительства от 00.00.0000 Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Покупателем договора поставки от 00.00.0000 и всех обязательств, принятых Покупателем по названному договору. Текст и содержание договора поставки, заключенного между кредитором и покупателем, поручителю известны и понятны. На основании п. 1.4 договора поручительства Кредитор вправе потребовать исполнения денежных обязательств от Покупателя или от Поручителя по своему выбору в случае, если Покупатель допустит просрочку в исполнении денежного обязательства на срок более 10 календарных дней. Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства Покупателем, при этом Кредитор не обязан доказывать, что он предпринял попытки получить исполнение от Покупателя Согласно п. 2.1.1 Договора поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченных поручительством обязательств (полностью или в части) в течении 5 календарных дней с даты отправки ему Кредитором соответствующего требования исполнить свои обязательства согласно условиям настоящего договора. Согласно п. 2.1.2 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Кредитором за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пени, возмещение убытков), в том же объеме, как и Покупатель. 00.00.0000 ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Согласно приведенному истцом расчету задолженность по договору поставки составляет иные данные руб., задолженность по штрафной неустойке в соответствии с п. 10.16 договора иные данные руб. Также истцом в подтверждение своих доводов представлен акт сверки взаиморасчетов. Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, указанные им в отзыве на иск доводы выводы суда о неисполнения условий договора поставки не опровергают. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере иные данные. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен, произведен истцом арифметически верно. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО « Компания Металл профиль» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере иные данные руб., неустойку в размере иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026. Судья Ю.В Усачева Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Компания Металл Профиль" (подробнее)Судьи дела:Усачева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2270/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-2270/2025 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |