Решение № 2-1626/2023 2-1626/2023~М-7088/2022 М-7088/2022 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-1626/2023




Дело № 2-1626/2023

УИД 66RS0007-01-2022-008830-08

Мотивированное
решение
составлено 19 октября 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

12 октября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., с участием помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Пахомовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес><адрес> в <адрес>, выселении из этого жилого помещения.

В заявлении указано, что он является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Он состоял в семейных отношениях без регистрации брака с ФИО2, которая с ноября 2010 года является бывшим членом его семьи.

До настоящего времени ФИО2 проживает в <адрес><адрес> в <адрес>. Вместе с нею в квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО3 и ФИО4 – его (истца) дети.

В добровольном порядке выселиться из спорного жилого помещения и сняться с регистрационного учета ФИО2 отказалась.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на <адрес><адрес> в <адрес>.

Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены: решено произвести государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении квартиры по адресу: <адрес><адрес>, между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2; решено произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, от продавца ФИО1 к покупателю ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда это решение оставлено ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО1 без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 не является собственником объекта недвижимости - <адрес><адрес> в <адрес> предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – не имеется.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес><адрес> в <адрес>, выселении из жилого помещения – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ