Решение № 2-738/2025 2-738/2025~М-461/2025 М-461/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-738/2025Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0№-02 № именем Российской Федерации г. Волоколамск 22 августа 2025 года Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н. При секретаре судебного заседания Васильевой В.А. с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточенных требований просит признать реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН о смежной границе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ответчику, и земельного участка общей площадью 1670 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащим истцу и ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой), исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН неправильных сведений о местоположении смежной границы и внесения новых сведений согласно заключению экспертизы, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности истцу. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1670 кв.м. с кадастровым номером №. На участке расположен жилой дом площадью 23,6 кв.м., также принадлежащий на праве общей долевой собственности. Истец обратилась к кадастровому инженеру с целью установления кадастровых границ своего земельного участка. Кадастровым инженером ФИО5 в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что фактические границы соседнего земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО3 не соответствуют данным Росреестра и имеют реестровую ошибку, смежная граница между участками, сведения о которой содержатся в Росреестре накладывается на строение, принадлежащее истцу, и не совпадает с фактическим расположением забора между участками, который возведен много лет назад. В судебном заседании ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержали. Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признала в полном объеме. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования ФИО6, представитель администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Последствия признания иска ответчику ФИО3, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены. Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах смежной границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО3, и земельного участка общей площадью 1670 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и ФИО6 по 1/2 доли каждой. Исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем исключения координат точки 44 Х496 137,75 У 1 283 470,63, точки 45 Х 496 197,04, У 1 283 475,70 и внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости координат характерных точек согласно заключению землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Геоспектр»: Точка X Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Установить границы земельного участка общей площадью 1677 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в координатах, согласно заключению эксперта: Точка Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>. Судья подпись Е.Н. Коняхина Копия верна Судья . Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |