Решение № 2-1217/2025 2-1217/2025~М-810/2025 М-810/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1217/2025

Дело №2-1217/2025

УИД 45RS0008-01-2025-001358-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев 30 июля 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Кетовского муниципального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Кетовского муниципального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что является наследником ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок наследство не принимала, срок пропущен в связи с тем, что супруг без вести пропал в зоне <данные изъяты>, была занята его поиском. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в дополнение к указанному в иске указала, что к нотариусу за принятием наследства собиралась обратиться по истечении 6 мес. после смерти матери ФИО1, так как была уверена, что такой порядок обращения является верным. Кроме того, в период срока предусмотренного законодателем для принятия наследства, в ходе проведения <данные изъяты>, пропал без вести ее супруг – ФИО5, была занята его поисками, а так же находилась в тяжелом психологическом состоянии.

Ответчик нотариус Кетовского муниципального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение исковых требований по существу оставила на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения истца, на месте определил в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Администрацией Кетовского муниципального округа Курганской области.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния Кетовского района имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО10. Брак расторгнут.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО5 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО10.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №, а так же квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 36,5 кв.м.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Иных наследников судом не установлено.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, срок для принятия наследства она пропустила в связи с тем, что в период срока предоставленного законодательством для вступления в наследство, пропал без вести ее супруг, выполнявший боевые задачи в ходе специальной военной операции.

На основании статьи 55 (часть 1) ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (статьи 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно извещению Военного комиссара Кетовского, Половинского и Притобольного районов Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, младший сержант ФИО5, военнослужащий войсковой части №, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе <данные изъяты>, на территории <адрес>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что знакома более пяти лет с ФИО2 и ее матерью ФИО1, после смерти матери ФИО2 ухаживала за домом и огородом, как в летний период, так и в зимнее время.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 указала, что является соседкой ФИО1 ФИО2 является дочерью умершей. В доме матери ФИО2 не проживала, но постоянно приезжала к матери, ухаживала за домом и земельным участком. Позднее у ФИО2 пропал без вести муж, который проходил службу в зоне <данные изъяты>, что оказало на нее сильное психологическое воздействие, она переживала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

По мнению суда, срок принятия наследства, с учетом всех представленных доказательств, ФИО2 пропущен по уважительной причине.

Кроме того, на момент смерти матери ФИО2 является единственным наследником, который фактически несет бремя содержания имущества.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской Федерации, незначительный пропуск истцом срока на вступление в наследство – менее 1 месяца, со дня истечения срока, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам. При этом совокупность представленных по делу доказательства подтверждает направленность воли истца на принятие наследства после смерти матери, в том числе по совершению действий, связанных с сохранностью имущества входящего в состав наследства.

Разрешая спор, суд, исследовав и оценив конкретные установленные фактические обстоятельства и доказательства, представленные в материалах дела истцом в подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к нотариусу Кетовского муниципального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025.

Судья Ю.Б. Закирова