Решение № 2-108/2021 2-108/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-108/2021

№ 2-108/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский 04 марта 2021 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3- представителя по доверенности ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью ГО «Александровск-Сахалинский район» о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на него,

установил:

ФИО3 по доверенности в интересах истца ФИО4 обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с иском о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на него. В обосновании заявленных требований указала, что 14 июля 2020 года умер дед ФИО4- ФИО1. При жизни им было составлено завещание на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В течение шести месяцев после смерти деда, ФИО4 приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и в управление наследственным имуществом: производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается отсутствием задолженности по лицевым счетам.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, просила дело рассмотреть в её отсутствии, на иске настаивает, что подтверждается телефонограммой и заявлением, направленным на электронный адрес Александровск-Сахалинского суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности от 02.02.2021 года- ФИО3 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на праве собственности у ФИО1 имелось жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 08 февраля 2002 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.01.2021 г. ( л.д. 16 и 17).

Из завещания от 18.06.2002 года следует, что ФИО1 принадлежащую ему двухкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> ФИО5, данное завещание удостоверено нотариусом Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО2 18 июня 2002 года, и зарегистрировано в реестре под № (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Александровск-Сахалинский Сахалинская область (запись акта о смерти №, составлена 20.07.2020 года отделом ЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства ЗАГС Сахалинской области) (л.д.14).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № в соответствии с которым произведена актовая запись о рождения № от 14 августа 1987 года( л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 заключила брак с Пуховым 12 августа 2009 года, о чем 2009 года августа месяца 12 числа составлена запись акта о заключении брака № и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Пухова»( л.д.13).

По сведениям Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» задолженности по коммунальным услугам в виде водопотребления и водоотведения по адресу <адрес> не имеется(л.д.21).

Согласно выписки из лицевого счета Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс» задолженности по коммунальным услугам по адресу <адрес> не имеется(л.д.22).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду пояснили что им достоверно известно, что ФИО1 оставил завещание по квартире <адрес> на свою внучку ФИО4 После смерти ФИО1 ФИО4 фактически приняла квартиру в наследство, потому, что приняла меры к сохранности квартиры, оплачивает коммунальные услуги за неё, производит ремонт.

По сведениям нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа от 04.03.2021, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 14 июля 2020 года у него в производстве не имеется.

До обращения в суд, действия ФИО4 по принятию имущества умершего ФИО1 никем не оспорены, ФИО4 фактически вступила в наследство.

При совокупности представленных доказательств, суд признает исковые требования ФИО4 законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4- удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Александровск-Сахалинского, Сахалинской области, РФ, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в городе Александровск-Сахалинском, <адрес> порядке наследования после смерти - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий судья Т.П. Пелецкая

Копия верна: судья Т.П. Пелецкая