Постановление № 1-224/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019

Дело **

Поступило 14.05.2019

УИД 54RS0**-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре Кирюшиной К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Овчинниковой А.А.,

потерпевшей *,

адвоката Аличевой В.А. на основании ордера,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, *, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ей в *** при следующих обстоятельствах.

В период времени с **** по **** ФИО1 по просьбе * находилась в ***, где по указанию * достала денежные средства в сумме 7200 рублей из сумки, находившейся в шкафу, для дальнейшей передачи *, которая на тот момент находилась в больнице. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, присвоила себе денежные средства *, причинив последней значительный ущерб в размере 7200 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая * заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, пояснила, что ФИО1 возместила причиненный ущерб, претензий она к подсудимой не имеет, просит не привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Адвокат Аличева В.А. также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель Овчинникова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, находит основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала, раскаялась, написала явку с повинной, принесла извинения потерпевшей, положительно характеризуется, причинённый ущерб полностью возмещен, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, материальных претензий к ней не имеет, подсудимая ФИО1 согласна на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты с перепиской хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г. Долженкова