Решение № 2-992/2024 2-992/2024~М-852/2024 М-852/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-992/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-992/2024

УИД № 43RS0010-01-2024-001237-52

19 декабря 2024 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ФИО2 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащую на праве собственности ответчику, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании судебного приказа №62/2-2815/2021 от 14.07.2021г., выданного мировым судьей судебного участка №63 Октябрьского судебного района г.Кирова, в отношении должника – ФИО3 в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери ФИО16.р. Постановление о возбуждении исполнительного производства должник получил 20.03.2023г. Однако, требования исполнительного документа не исполнены. По состоянию на 31.01.2024г. долг по алиментам составляет 478 846руб.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Было установлено, что должник ФИО3 трудоустроен в ООО «СТИЛ ГРУПП», производятся удержания из заработной платы в размере 70%, наложен арест на денежные средства, находящиеся в банках (денежные средства не поступали), также было установлено, что в собственности должника имеется ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:41:600001:126, расположенный по адресу: <адрес>. Иного имущества, на которое в соответствии с ч.3 и ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением доли земельного участка с кадастровым номером 43:41:600001:126, у должника ФИО3 не обнаружено.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 43:41:600001:126, принадлежащий на праве собственности ответчику, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав –исполнитель не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. (л.д.38).

Место жительства ответчика ФИО3 суду не известно.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 23.09.2024г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> 27.12.2016г. по настоящее время. (л.д.30).

Согласно акта о совершении исполнительных действий от 07.05.2024г. судебный пристав-исполнитель с участием ФИО4 (взыскатель) составил настоящий акт о том, что по адресу: <адрес>, должник ФИО3 фактически не проживает; согласно решения суда освободил жилое помещение. (л.д.9).

Для защиты интересов ФИО3 судом на основании ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Приказчиков В.Н., который в судебном заседании с требованиями судебного пристава-исполнителя не согласился. Указал, что ФИО3 принадлежит ? доля земельного участка, а не целый участок. Статус второй половины земельного участка не определен, что затруднит его продажу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Управления Росреестра по Кировской области – ФИО5 в судебное заседание не явилась. В отзыве указала, что в ЕГРН собственниками земельного участка с кадастровым номером № (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства), общей площадью 640кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значатся Поляков ФИО17 (1/2) и Поляков ФИО18 (1/2). Объектов капитального строительства на участке не зарегистрировано. Дело просила рассмотреть без участия представителя Управления. (л.д.50-52).

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования – взыскатель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 14.07.2021г. мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание ФИО19.р., в размере ? части заработка и иного дохода должника, ежемесячно, начиная с 14.07.2021г. до совершеннолетия. (л.д.6).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова от 17.11.2022г. на основании выше указанного судебного приказа в Октябрьском ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.(л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2024г. ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП определена задолженность по алиментам на содержание ФИО20. в размере 478 846руб. (л.д.18).

В ходе исполнения исполнительного производства в отношении ФИО3 судебным приставом – исполнителем была запрошена информация во все регистрирующие органы, кредитные организации, банки и ГИБДД о наличии имущества, денежных средств и доходов должника.

Из полученных ответов регистрирующих органов и банковских организаций установлено, что у ФИО3 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф банк», АО «Банк Русский Стандарт». Судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках.

Как указал истец постановления об обращении взыскания на денежные средства должника приняты банками к исполнению, однако денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали.

Также судебным приставом-исполнителем установлено, что транспортных средств, маломерных судов за должником не зарегистрировано; владельцем ценных бумаг ФИО3 не является; учредителем юридического лица и индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.08.2024г. ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 640 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для садоводства. Иного недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно акта о совершении исполнительных действий от 06.05.2024г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вятские Поляны ФИО6 составила акт о том, что 06.05.2024г. с выходом по адресу: <адрес> установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют объекты недвижимости. (л.д.14)

Представленные фотографии земельного участка с кадастровым номером № также подтверждают отсутствие объектов недвижимости на нем. (л.д.15-17).

Согласно сведений ЗАГС от 24.10.2024г. Поляков ФИО21.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в пгт.Красная Поляна, <адрес> (л.д.56).

По сведениям Кировской нотариальной палаты от 16.12.2024г. наследственных дел после смерти ФИО7 не заводилось.

Ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства о погашении долга.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, не принимает никаких мер для погашения долга по алиментам, исходя из суммы долга, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения долга, а также отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности.

При этом суд учитывает, что обращение взыскания на ежемесячный доход должника – заработную плату не исключает возможности обращения взыскания на иное имущество с целью правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны госпошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

В счет погашения долга по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №63 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО22.р., обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 ФИО23,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны госпошлину в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 года.

Судья - Л.И.Колесникова.